ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
365 страница
0
273
365
Декларация оставалась одна и та же. И каждый раз принимали Консти-
туцию, не читая, потому что верили Декларации.
Поэтому
наш
координатор,
считаю,
и
обязан
выступить
с
такой
Декларацией, чтобы у нас нормальная Декларация была. Нам надо эго
сиюминутное
оставить
и
сегодня
проработать,
отшлифовать
эти
пунк-
ты. Потом ночыо подумать, а завтра еще окончательно обсудить. Вот у
меня такое предложение.
Председательствующий.
Давайте сравним с другими группами. Мы
с
вами
прошли
две
главы — 65
статей.
Наши
соседи
— 66
статей,
остальные
далеко
отстали.
Группа
политических
партий,
например,
вчера остановилась на статье 23. То есть мы ушли значительно вперед.
Можно,
конечно,
занять
время
тем,
что
предлагается:
обсудить
эти
концептуальные проблемы. Нам, конечно, может не хватить завтра двух
утренних
часов.
Тогда
я
бы
предложил
после
обеда,
когда
соберется
больше
людей,
действительно
начать
обсуждать
эти
концептуальные
проблемы к завтрашнему пленарному заседанию. А утром бы это закон-
чили.
Как
вы
правильно
говорите,
ночыо
еще
бы
подумали,
а
утром
обменялись
мнениями
и
выступили
с
какой-то
единой
концепцией.
Пусть даже она не будет единой, но нужно, чтобы хотя бы большинство
разделяло
какую-то
определенную
точку
зрения.
Если
будет
другая
точка зрения, мы бы ее также зафиксировали, чтобы не было давления.
Не представился.
Ни в коем случае, нам надо принять только бес-
спорные
положения,
потому что
если
у нас
единства
не
будет,
то
у
граждан-то какое будет единство?
Я
совершенно
поддерживаю
данное
выступление.
Действительно,
никто читать Конституцию не будет, все начинается с Декларации, но
написать какие-то пункты можно, с которыми мы все согласны. И без
того, чтобы мы начали обсуждать это сегодня, мы не сможем завтра
принять никакого решения.
Председательствующий.
Я об этом и говорю. Давайте сегодня по-
святим время этому вопросу. Но такой разговор лучше затевать, когда
будет присутствовать большинство.
С
места.
Может
быть,
меньшинством
поговорить,
а
большинство
будет присоединяться.
Председательствующий.
Не хватает значительных фигур.
Давайте так и решим
— поговорим об этом вечером, с 16 часов, а
сейчас начнем работать.
На
какой
странице
мы
с
вами
вчера
остановились?
Глава
третья,
страница 75. Откройте, пожалуйста, страницы 75 и 34.
Перед началом, может быть, два слова скажет Сергей Сергеевич?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
