ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
391 страница
0
376
391
мер Бурятский автономный округ в Читинской области, не напишет то
же самое? Напишет.
Председательствующий.
Поэтому мы и отклонили.
Не представился.
Мы отклонили. Но в данном случае, мне кажется,
надо отклонить эту поправку, оставить эту статью, хотя ее в принципе
надо отменять. Это не для государства статья.
В.И.
Неверов.
Я
прошу
прощения,
я
неясно
высказался.
Мы
там
записали, что каждый может отделяться.
И
прекрасно, отделяйтесь. Но
порядок отделения вот здесь принимается. Порядок отделения мы дела-
ем очень сложным, если принимаем эту поправку. Таким образом, мы
сказали: отделяйтесь те, кто хочет, отдельные деревни, но порядок отде-
ления очень сложный
.
И
тем самым мы отбираем эти права, которые, я
считаю, необдуманно отдали.
С места.
Я
хочу возразить своему коллеге, потому что в поправке,
которую мы приняли, ничего об отделении не говорится. Здесь говорит-
ся об образовании.
Председательствующий.
Но он имеет в виду деление на субъекты.
Не представился.
Я
понимаю, но здесь как раз предусмотрен процесс
интеграции, но не процесс выделения. А процесса выделения нет, его
вообще быть не должно. Мы будем сейчас работать над Декларацией.
Я
думаю, что в ней надо записать, что Россия есть единое, неделимое
государство, и это должно быть связано. Не знаю, как вы, но лично я
готов за это бороться, и не только мирными средствами. Россия единая
и
неделимая.
Если
мы
от
этого
принципа
откажемся,
то
Российского
государства не будет.
Председательствующий.
Понятно. Ставим на голосование?
Кто
за
то,
чтобы
принять
вторую
часть
поправки
совещания
в
правительстве
Москвы,
прошу
голосовать.
Шесть
голосов.
Не
прохо-
дит.
Переходим к следующей статье.
С места.
Мы прошли первую часть поправки?
Председательствующий.
Вторую. Первую мы не
рассматривали, по-
тому что она набрала четыре голоса.
С места.
Тогда потом, да?
Председательствующий.
Но
если
Вы
считаете,
что
это
принципи-
ально...
С
места.
Этот
перечень
“с
натугом”
идет.
Но
тем
не
менее
мы
должны внести хоть что-то такое, чтобы было и по формальному при-
знаку равноправие.
Председательствующий.
По алфавиту?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
