- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
419 страница
0
391
419
тировано,
что
весь
этот
третий
абзац
этой
статьи
следует
изъять
из
Конституции. Я еще раз вношу это предложение.
Председательствующий.
Так
как
мы
будем
голосовать
за
эту по-
правку, то можем и сегодня. Давайте тогда в порядке поступления.
Сначала
голосуем
за
поправку,
набравшую
девять
голосов.
Кто
за
то, что бы повысить статус и принять эту поправку? Поправка звучит
так:
перед
словом
“закон”
вставить
слово
“федеральный”.
Кто
“про-
тив”? Кто воздержался? Принято единогласно.
Давайте теперь поставим на голосование вопрос: кто за то, чтобы
проголосовать
поправку,
предложенную
Константином
Федоровичем?
Речь идет об этой же статье, но о части третьей. У него такая поправка:
полностью исключить часть третью. Кто за то, чтобы поставить это на
голосование? Не ставим. Потом вернемся к этому, все поправки “прой-
дем”.
Далее статья 63
— 13 голосов. Второй том страница 41. Поправка
администрации
Челябинской
области.
Начало
статьи
звучит
так:
“Про-
дукция,
товары
и
услуги,
финансовые
средства
обращаются
на
всей
территории
Российской
Федерации
свободно,
без
установления
каких-
либо препятствий для любого лица
и независимо от существующих в
Российской
Федерации
границ
между
субъектами
Российской
Федера-
ции
и
территориями”.
Они
хотят
добавить
в
начале
статьи
63
текст:
“Основными
экономическими
принципами
Российской
Федерации
яв-
ляются
принципы
рынка,
конкуренции
и
социальной
справедливости”,
а потом уже “Продукция, товары, услуги...” и так далее.
Если
бы
кто-нибудь
объяснил,
что
значит
социальная
справедли-
вость, можно было бы это включить. Но никто не может объяснить, что
это такое.
Ставлю
на
голосование
в
порядке
поступления.
Кто
за
то,
чтобы
принять эту поправку, прошу голосовать.
С
места.
Надо
исключить
слово
“продукция”.
Социалистическое
слово.
Председательствующий.
Сразу отметьте
это
для
редакционной
ко-
миссии.
Тогда ставлю вопрос таким образом: кто за то, чтобы сразу поста-
вить на голосование вопрос по третьей части этой статьи
— предложе-
ние
Константина
Федоровича
Затулина:
третью
часть
ликвидировать
совсем?
Итак,
поставили
на
голосование.
Константин
Федорович,
Вы
более подробно будете объяснять, почему и зачем? Не будете.
С.С. Алексеев.
А я возражаю. Идея понятна, чтобы свобода рынка
не имела никаких ограничений, но смысл этой третьей части поставил
эти ограничения в жесткие рамки. Если не будет этой записи в третьей
части,
то
государство
сможет
вводить
какие
угодно
ограничения
со

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

