- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
419 страница
0
298
419
тировано,
что
весь
этот
третий
абзац
этой
статьи
следует
изъять
из
Конституции. Я еще раз вношу это предложение.
Председательствующий.
Так
как
мы
будем
голосовать
за
эту по-
правку, то можем и сегодня. Давайте тогда в порядке поступления.
Сначала
голосуем
за
поправку,
набравшую
девять
голосов.
Кто
за
то, что бы повысить статус и принять эту поправку? Поправка звучит
так:
перед
словом
“закон”
вставить
слово
“федеральный”.
Кто
“про-
тив”? Кто воздержался? Принято единогласно.
Давайте теперь поставим на голосование вопрос: кто за то, чтобы
проголосовать
поправку,
предложенную
Константином
Федоровичем?
Речь идет об этой же статье, но о части третьей. У него такая поправка:
полностью исключить часть третью. Кто за то, чтобы поставить это на
голосование? Не ставим. Потом вернемся к этому, все поправки “прой-
дем”.
Далее статья 63
— 13 голосов. Второй том страница 41. Поправка
администрации
Челябинской
области.
Начало
статьи
звучит
так:
“Про-
дукция,
товары
и
услуги,
финансовые
средства
обращаются
на
всей
территории
Российской
Федерации
свободно,
без
установления
каких-
либо препятствий для любого лица
и независимо от существующих в
Российской
Федерации
границ
между
субъектами
Российской
Федера-
ции
и
территориями”.
Они
хотят
добавить
в
начале
статьи
63
текст:
“Основными
экономическими
принципами
Российской
Федерации
яв-
ляются
принципы
рынка,
конкуренции
и
социальной
справедливости”,
а потом уже “Продукция, товары, услуги...” и так далее.
Если
бы
кто-нибудь
объяснил,
что
значит
социальная
справедли-
вость, можно было бы это включить. Но никто не может объяснить, что
это такое.
Ставлю
на
голосование
в
порядке
поступления.
Кто
за
то,
чтобы
принять эту поправку, прошу голосовать.
С
места.
Надо
исключить
слово
“продукция”.
Социалистическое
слово.
Председательствующий.
Сразу отметьте
это
для
редакционной
ко-
миссии.
Тогда ставлю вопрос таким образом: кто за то, чтобы сразу поста-
вить на голосование вопрос по третьей части этой статьи
— предложе-
ние
Константина
Федоровича
Затулина:
третью
часть
ликвидировать
совсем?
Итак,
поставили
на
голосование.
Константин
Федорович,
Вы
более подробно будете объяснять, почему и зачем? Не будете.
С.С. Алексеев.
А я возражаю. Идея понятна, чтобы свобода рынка
не имела никаких ограничений, но смысл этой третьей части поставил
эти ограничения в жесткие рамки. Если не будет этой записи в третьей
части,
то
государство
сможет
вводить
какие
угодно
ограничения
со
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.