ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
453 страница
0
398
453
кризиса. Никто не запретит это сделать, хотя я убежден, что шквал боя
поднимется, подумают, что мы вроде бы навязываем.
Я много сейчас размышляю, многие мои партнеры почему-то нача-
ли утверждать, что или моя организация, или я лично плетусь в хвосте
президентской линии. Так вот, я имею право это высказать,
но я не
виноват, что с 1985 года направление деятельности властных структур
совпадает
с
моими
интересами.
Но
многие
мои
оппоненты
почему-то
считают,
что
это
традиционно
склоненная
голова
для
“г”-образного
стояния, получения тех или иных дивидендов или полномочий. Да, не
всегда нам нравится то, что делают властные структуры, но направление
правильное.
Я не хочу сказать, если в этом документе прозвучит наше видение
выхода из конституционного кризиса, это не означает, что мы кому-то
подыгрываем и что мы здесь не уважаем собрание. Для меня оно ува-
жаемое
без
всякого
“но”.
Такую
работу
здесь
колоссальную
делают.
Извините меня, я
— бухгалтер по специальности, к вечеру уже голова
пухнет, хотя я только слушаю людей. Поэтому, мне кажется, обозначе-
ние такое необходимо. Мое личное предложение
— оно неоднозначно,
я буду слушать и учиться у вас и, может быть, в более широкой аудито-
рии, вне этих стен.
Записать сюда нужно два вопроса. Первый вопрос, и о нем в кулуа-
рах постоянно говорят, это закон о власти, образно говоря, и второй
—
закон
о
форме
выборов,
закон
о
выборах.
Вот
два
вопроса,
вот
две
ниточки, которые могут полулегитимно или легитимно, мы надеемся, а
может быть, и нелегитимно перейти от нынешней формы собственности,
извините,
к
предпринимательской,
частнопредпринимательской
к
дру-
гой
форме
собственности.
Обозначить
мнение
большинства
Конститу-
ционного совещания мы имеем право, задать тон и позволить властным
структурам вести преобразования, нужно их поддержать.
И последний момент. Предугадывая то, что часть участников Кон-
ституционного совещания против тех или иных пунктов, может быть,
—
я не исключаю мысль — против этого документа в целом. Здесь Неверов
правильно
сказал,
желательно
взять
основу,
итоговую
основу,
которая
бы показала наше видение выхода из тупиковой ситуации. Может быть,
лирики политической и идеологической поменьше сюда включать.
Я бы изначально определился так. Если есть участники, которые не
хотят
подписывать
Декларацию,
пусть
они
обозначат
свою
позицию,
это не должно быть тормозом для принятия данного документа. Боль-
шая часть, я убежден, поддержит или одобрит при голосовании. Но не
нужно
пугаться
того,
что
50
участников
Совещания
категорически
будут
против.
Да
ради
Бога,
это
их
особое
мнение,
они
могут
свой
документ подписать. Чтобы это нас не тормозило в работе.
Не
представился.
Я
так полагаю,
что
нас
пригласили,
зная наши
интеллектуальные
и
все
остальные
способности.
Давайте
перестанем
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
