- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
456 страница
0
369
Не представился.
Господа! В связи с обсуждением хочу привести
одну
поговорку.
Если
рыбак
поймал
рыбку
и
рыбка
молчит,
это
не
значит,
что
ей
нечего
сказать.
( С м е х
в
з
а
л
е.)
У
меня
есть
предложение
— не убеждать друг друга в необходимости того, в чем
убеждены
все.
Есть
какие-то
поправки,
в
том
числе
у
Константина
Федоровича. Я всегда с удовольствием слушаю его, что он рассказыва-
ет, но время, к сожалению, так прижимает, что нет предмета обсужде-
ния. Все согласны
— нужно написать эту Декларацию. В возвышенной
форме, может быть, даже в стихотворной, может быть, это будет плохо
воспринято,
я
понимаю,
но
возвышенно
должно
быть.
Это
обращение
к гражданам.
Я совершенно согласен, оно должно иметь конкретного адресата и
должно быть простым, доходящим до сердца.
К.Ф.
Затулин.
Я очень благодарен присутствующим за то, что из
всех возможных кандидатов избрали меня, это воодушевляет, но я про-
сто хочу обратить внимание прежде всего Валерия Ивановича Неверо-
ва, так как он задал тон. Я не говорил о том, что не надо принимать
документ, я сказал, что у меня есть по отношению к слову “декларация”
некоторые сомнения. В том, что касается документа, я не анализировал
его текста, я анализировал одну вещь и на ней я настаиваю. Первое
—
это то, что в тексте написано, что то, что мы выработали, мы желаем,
чтобы
было
принято
в
кратчайшие
сроки.
По-моему,
это
не
так.
По-
моему, мы еще не выработали и поэтому не можем желать.
С места.
Надо написать, что мы стремимся.
К.Ф. Затулин.
Второе. Я высказался против и я настаиваю, чтобы
этот
документ
не
носил
юридического
смысла
с
юридической
точки
зрения, что является просто преступлением против государства, в кото-
ром мы живем. Я на этом настаиваю. И я просто знаю, что благими
намерениями вымощена дорога в определенном направлении, все хотят
принять, все — в кратчайшие сроки и так далее. И все хотели бы быть в
истории и отцами, и все прочее. С этой точки зрения я просто хочу
обратить внимание, что здесь идея совсем другого свойства
— преемст-
венность. И вот за это я и выступал. И если
уважаемые люди со мной
спорят,
то
я
просил
бы
их
обращать
внимание
на
текст,
который
я
произношу, а не на то, что вы, по крайней мере некоторые, подразуме-
ваете под этим текстом.
С места.
Просто вы очень эмоционально говорите.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Кто за то, чтобы при-
нять
данный
текст
за
основу,
прошу
голосовать.
Кто
“против”?
Кто
воздержался? Двое. Текст принят за основу. Всем спасибо. До завтра.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.