ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
459 страница
0
433
459
Я
думаю,
здесь
есть
определенный
резон
и,
тем
более,
какой-то
особой необходимости завтра в озвучивании, а может быть, и обсужде-
нии этого Закона о выборах нет.
Но
есть
другая
проблема,
она
заключается
в
выработке
норм
о
самом
парламенте,
количественном
составе,
его
структуре,
формах
его
образования.
И
вот
в
этой
плоскости,
не
затрагивая
самого
Закона о
выборах, а говоря о нормах Конституции в этой части, разговор был бы
совершенно необходимым и уместным. Вот у меня все. Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо.
Мы
и
вчера
говорили,
что
не
будем вести разговор о проекте Закона о выборах. А вот о докладе
мы
сообщили в
телеграммах,
— вчера
мы
подготовили
текст
телеграммы,
которую
послали
всем
членам
Конституционного
совещания.
Вот
по
нему и думали сделать два выступления. Это концептуальные, узловые
моменты,
о
которых
мы
с
вами
говорили.
Поэтому,
если
говорить
о
проблеме выборов,
— я всегда это тоже подчеркивал,
— то там есть
главный
вопрос,
который
следует
обсудить.
И
мы
не
уйдем
от
этого
обсуждения,
участники
Совещания
по
этому
вопросу
будут
все
равно
выступать. Нам бы тут поточнее надо быть.
Теперь послушаем информацию. Пожалуйста. Или есть вопрос?
А.С.
Тяжлов,
глава
администрации
Московской
области.
Да.
Сер-
гей Александрович, в связи с приглашением Верховного Совета проду-
мана
ли
техническая
сторона?
Потому
что
мы
иногда
на
техничес-
ких ошибках получаем политические скандалы, и очень серьезные.
Например,
нас
всех
сегодня
пропускают
в
зал
только
с
синими
удостоверениями, а с буквой “Э” не пускают. Я представляю, что завтра,
когда придут депутаты, может возникнуть свалка у дверей и это вполне
можно превратить в политическую акцию, так же, как это случилось при
закрытии
дверей
в
десять
часов
утра,
когда
на
прошлом
пленарном
заседании Президент открыл Совещание и всех провожали на балкон.
Председательствующий.
Анатолий
Степанович,
мы
продумаем
этот
вопрос и
примем решение. Вся проблема в том, какое решение примет
Верховный Совет, мы этого все ждем. От этого будет зависеть порядок
работы и то, как и кого пропускать, куда рассаживать и так далее.
Будем ждать, у нас еще ночь и день впереди.
А.С.
Тяжлов.
Но
согласитесь,
Сергей
Александрович!
Я
депутат
Верховного Совета. Что бы ни решил Верховный Совет
— идти или не
идти,
но
я
просто
как
человек,
который
знает,
что
есть
телеграмма,
приглашающая на Совещание, и я сам решил и пришел.
Председательствующий.
Видите ли,
если они хотят принять реше-
ние, чтобы всему составу Верховного Совета принять участие в работе
пленарного
заседания,
то
это
один
разговор.
Если
по
желанию,
это
другой разговор. То есть или нам ожидать 200 человек,
или 20. Это
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
