- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
475 страница
0
447
475
Есть
и
третий
вопрос,
но
не
относящийся
к
недостаткам
работы
групп. Мы еще должны будем рассмотреть особые мнения групп, напри-
мер, от своей группы Сергей Михайлович предлагает его в виде новой
статьи,
кроме
того,
как
выяснилось,
Владимир
Филиппович
предлагает
представить от группы в виде особого мнения новый проект Конститу-
ции.
Я попросил бы завтра в течение дня с экспертами и рабочими аппа-
ратами групп указанные
недостатки устранить. Мы
уже сейчас можем
фактически сводить воедино две главы, но у нас нет полных результатов
голосования по поправкам.
Председательствующий.
Это очень жалко, потому что сутки поте-
рять на этом деле не хотелось бы.
А.А. Котенков.
Ну мы-то не потеряли еще это время, мы работаем.
В.Ф.
Шумейко.
Можно
пользоваться
нашими
данными:
там,
где
поправки не приняты, все отклонены. Только принятые проставлены.
Председательствующий.
У вас еще, Александр Алексеевич, нет яс-
ности, что какая группа приняла, что отклонила?
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Еще раз повторяю, поскольку
я сам принимаю такое же участие, как и вы, непосредственно в
работе
группы, а сведением поправок занимается оперативная рабочая группа,
я и попрошу завтра уточнить результаты голосования по всем поправ-
кам и направить своих представителей в оперативную рабочую группу,
чтобы еще раз все проверить.
Следующий
вопрос.
В
связи
с
принятым
решением
о
дополнении
состава рабочей комиссии представителями, как я понимаю, от третьей,
четвертой и пятой групп, я попросил бы дать мне завтра утром списки с
фамилиями этих людей, чтобы мы могли подготовить проект распоря-
жения
Президента
о
дополнении
состава
рабочей
комиссии,
поскольку
он утвержден распоряжением Президента.
Я попросил бы, вчера об этом говорилось, не загружать экспертов
ненужной
работой.
Задача
их
именно
в
консультировании,
а
поиском
согласованных формулировок мы с вами с их же помощью будем зани-
маться здесь. Вы поймите, что одно дело, когда мы выражаем отноше-
ние к той или иной поправке, а потом здесь совместно ищем итоговый
вариант, и совсем другое, когда каждая группа предложит нам новый
вариант той
или
иной статьи.
Мы
получим
5
разных
вариантов
этих
статей. И что мы потом должны делать? Это отход от принятой нами
технологии,
от
регламента,
и
тем
более
просил
бы
воздержаться
от
подготовки
нового
проекта
Конституции.
Эксперты,
если
им
нечем
заняться в группе, будут переведены в другую группу, где действительно
ощущается
недостаток
в
юридической
помощи.
Или
они
перейдут
в
оперативную рабочую группу и будут там заниматься делом.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.