475 страница

0
261

475
Есть
и
третий
вопрос,
но
не
относящийся
к
недостаткам
работы
групп. Мы еще должны будем рассмотреть особые мнения групп, напри-
мер, от своей группы Сергей Михайлович предлагает его в виде новой
статьи,
кроме
того,
как
выяснилось,
Владимир
Филиппович
предлагает
представить от группы в виде особого мнения новый проект Конститу-
ции.
Я попросил бы завтра в течение дня с экспертами и рабочими аппа-
ратами групп указанные
недостатки устранить. Мы
уже сейчас можем
фактически сводить воедино две главы, но у нас нет полных результатов
голосования по поправкам.
Председательствующий.
Это очень жалко, потому что сутки поте-
рять на этом деле не хотелось бы.
А.А. Котенков.
Ну мы-то не потеряли еще это время, мы работаем.
В.Ф.
Шумейко.
Можно
пользоваться
нашими
данными:
там,
где
поправки не приняты, все отклонены. Только принятые проставлены.
Председательствующий.
У вас еще, Александр Алексеевич, нет яс-
ности, что какая группа приняла, что отклонила?
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Еще раз повторяю, поскольку
я сам принимаю такое же участие, как и вы, непосредственно в
работе
группы, а сведением поправок занимается оперативная рабочая группа,
я и попрошу завтра уточнить результаты голосования по всем поправ-
кам и направить своих представителей в оперативную рабочую группу,
чтобы еще раз все проверить.
Следующий
вопрос.
В
связи
с
принятым
решением
о
дополнении
состава рабочей комиссии представителями, как я понимаю, от третьей,
четвертой и пятой групп, я попросил бы дать мне завтра утром списки с
фамилиями этих людей, чтобы мы могли подготовить проект распоря-
жения
Президента
о
дополнении
состава
рабочей
комиссии,
поскольку
он утвержден распоряжением Президента.
Я попросил бы, вчера об этом говорилось, не загружать экспертов
ненужной
работой.
Задача
их
именно
в
консультировании,
а
поиском
согласованных формулировок мы с вами с их же помощью будем зани-
маться здесь. Вы поймите, что одно дело, когда мы выражаем отноше-
ние к той или иной поправке, а потом здесь совместно ищем итоговый
вариант, и совсем другое, когда каждая группа предложит нам новый
вариант той
или
иной статьи.
Мы
получим
5
разных
вариантов
этих
статей. И что мы потом должны делать? Это отход от принятой нами
технологии,
от
регламента,
и
тем
более
просил
бы
воздержаться
от
подготовки
нового
проекта
Конституции.
Эксперты,
если
им
нечем
заняться в группе, будут переведены в другую группу, где действительно
ощущается
недостаток
в
юридической
помощи.
Или
они
перейдут
в
оперативную рабочую группу и будут там заниматься делом.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru