ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
6 страница
0
631
6
Конституции.
Как
такого
рода
тут
проблему
разрешить?
Я
не
могу
предложить, к сожалению, но, может быть, какие-то идеи есть?
Председательствующий.
А у меня есть такое на ваше рассмотрение
предложение,
которое
я
ни
с
кем
не
согласовывал.
Все-таки,
может
быть, здесь речь идет о более или менее объективном, профессиональ-
ном, юридическом подходе именно к двум проектам. И если бы кто-то
из
присутствующих
взялся,
а
я,
может
быть,
даже
предложу
одну
кандидатуру,
чтобы
посмотреть
на
тексты
и
обозначить
узловые
про-
блемы расхождений,
— их 3— 4, например, субъекты Федерации
— и
возможные
пути
их
разрешения.
Вот
у
нас
здесь
присутствует
вице-
президент
Академии
наук,
академик
Кудрявцев
Владимир
Николае-
вич. И если бы он такую задачу взял бы на себя, а мы бы его об этом
попросили... Но если я вижу, что он не в восторге по этому поводу,
тогда я снимаю свое предложение.
С места.
Мне
кажется, что
мы могли бы Страшуну Борису Алек-
сандровичу отвести такую роль.
Председательствующий.
Я бы не
возражал. Пожалуйста.
С
места.
Вот
видите,
все-таки
мнения
разделяются
— опять-таки
некое делегированное выступление не вызывает всеобщей поддержки.
С места.
В общем вот что, у меня такое предложение. Просим вас
допустить пару-тройку выступлений вольного характера.
Председательствующий.
Да,
я
тогда
обращаюсь
к
аудитории.
Значит,
одно
заявление
у
меня
поступило
от
коллеги
Буслова,
я
во
всяком случае передам Вашу просьбу, но просьба также Вам проявить
активность,
если
будут
записывать
на
выступление,
продублировать
меня,
знаете?
Потому
что
дойдет,
не
дойдет,
поэтому
считайте
все-
таки,
что
Ваша
главная
инициатива.
И,
так
сказать,
соответственно
двоих,
троих,
это
уже
сами
определятся
коллеги
по
поводу
своих
выступлений.
Пожалуйста.
С.Ф.
Засухин,
Комиссия
Совета
Национальностей
Верховного
Со-
вета Российской Федерации по делам молодежи, спорта и физического
воспитания населения.
Я бы, наоборот, с другим предложением
— как
можно короче сделать это пленарное заседание. Вообще не надо ника-
ких
выступлений,
поскольку
все
5
групп
находятся
уже
на
разных
этапах,
то
есть
на
разном
пути прохождения Конституции.
По
основ-
ным
вопросам:
федеративному
устройству,
разграничению
полномо-
чий между ветвями власти у нас у всех разное мнение, я имею в виду
две
группы
с
разными
мнениями.
Сколько
бы
мы
ни
выступали,
5
человек,
10
или
15,
течения
все
равно
разойдутся
и
они
останутся.
Поэтому
двух
выступающих
объявил
Сергей
Александрович,
дать
третьему и на этом, видимо, надо остановиться.
Просто надо просить
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
