27 страница

0
411

27
Не представился.
Я вообще не вижу никакой проблемы здесь. Есть
целый
ряд
государств,
которые
называются
двояко,
и
ничего
страш-
ного
в
этом
нет.
Есть
Соединенные
Штаты
Бразилии,
например,
но
кто
в Бразилии их называет Соединенными Штатами,
за
исключе-
нием
совершенно
официальных
документов?
Соединенное
Королевст-
во и Англия и т.д. Почему у нас не может быть официального названия
“Российская
Федерация”,
а
в
нормальном,
так
сказать,
в
полуофици-
альном
обиходе,
везде
в
нормальном
разговоре
будет
Россия?
Это,
по-моему, правильное название, все в порядке.
Председательствующий.
Спасибо.
Валерий Михайлович, пожалуйста.
В.М.
Савицкий.
Коллеги,
не
забудьте,
если
будет
проголосована
поправка
насчет
“или”,
не
забудьте
аккуратней
поступить
с
кавычка-
ми,
поставить
их
в
середине
“Российская
Федерация”,
кавычки,
“или”
слово,
кавычки,
а
иначе
мы
получим
уникальное
название
“Российская Федерация или Россия”.
Председательствующий.
Да, внесение этой связки требует и редак-
ционного изменения всей формулы. Спасибо.
М.А.
Федотов.
Уважаемые
коллеги!
Я
думаю,
что
мы
должны
остановиться на этом голосовании по связке “или” и вопрос об исклю-
чении одного из двух названий даже не ставить на голосование. Пото-
му что проголосовать за исключение слова “Россия”
— я не знаю, у
кого
поднимется рука
здесь,
а
исключить
название
“Российская Феде-
рация”, это значит спровоцировать.
Председательствующий.
Спасибо.
Есть ли настаивающие на голосовании второго варианта с исключе-
нием слова “Россия”?
Б.А.
Страшун,
главный
советник
Конституционного
Суда
Россий-
ской
Федерации.
Александр
Максимович!
Во
многих
регламентах
пар-
ламентов,
в
частности,
когда
речь
идет
о
поправке
к
какому-либо
проекту,
устанавливается,
что
сначала
голосуется
самая
радикальная
поправка,
требующая,
скажем,
снять
данный
текст,
и
затем
уже
идут
другие
поправки.
Если
принята
какая-то
поправка,
то
все
противоре-
чащие ей уже не голосуются. Может быть, нам пойти по такому пути?
Председательствующий.
Спасибо.
Постараемся,
если
только
не
будет дискуссий, какая поправка главней.
Итак, мы с вами заканчиваем обсуждение поправок к статье 60 в
первом томе. Поправок к статье 60 я не вижу ни во втором, ни в третьем
томе, поэтому переходим к странице 75 первого тома, к статье 61.
Пожалуйста.
С места.
(Не
слышно.)

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru