ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
110 страница
0
354
110
Это не повтор. У нас всегда была РСФСР, всегда было слово “феде-
ративная”,
хотя
на
практике
это
всегда
было
унитарное
государство.
“Федеративная”
— это
сущностная
характеристика.
А
дальше
раскры-
ваются
все
черты:
правовое
раскрывается,
федеративное
раскрывается
и так далее. Посмотрите внимательно.
Председательствующий.
Итак, уважаемые коллеги, я
хотел
бы уяс-
нить:
у
первого,
у
второго,
у
третьего
микрофона,
у
вас
по
этому
вопросу?
По первой статье, но не по этому вопросу.
Я бы хотел так, чтобы мы не забывали: поставлен вопрос
— допол-
нить “федеративное и многонациональное”, да?
С.М.
Шахрай.
Нет, просто “федеративное”.
Председательствующий.
Нет,
он
два
вопроса
задал.
Правильно,
да, я говорю? “Федеративное” и плюс еще “многонациональное”.
Может быть, мы сразу сейчас проголосуем? Разведя вопросы? Раз-
ведя две фразы.
Ставлю на голосование. Кто за то... (Шум в зале.)
Пожалуйста, третий микрофон.
Не
представился.
Я
хочу
вот
что
сказать,
будьте
внимательны,
товарищи,
пожалуйста.
Нельзя
на
одной
странице,
более
того,
сразу,
сказав в преамбуле
о
том,
что
мы
— многонациональный народ, тут
же
повторять,
что
это
многонациональное
государство.
Это
первое.
Ну, все можно, все можно, но что будет, это будет документ, который
любой
специалист,
любой
юрист,
любой
экономист,
любой
историк
будет считать дефектом с точки зрения чистоты языка, с точки зрения
логики,
последовательности,
и
есть
такой
закон,
между
прочим,
“эко-
номия
законодательного
текста”.
Такой
закон
используется
во
всех
странах мира при подготовке не только конституции, но вообще зако-
нодательных актов.
Второй
момент,
на
который
я
бы
хотел
убедительно
обратить
ваше
внимание.
Если
действительно
мы
говорим:
“Российская Федера-
ция”, — ну разве это не одно и то же, что и федеративное государство?
Председательствующий.
Так,
разъяснения
Ваши
понятны.
Есть
ли
другая позиция? Что “Российская Федерация”
— это название, а “фе-
деративное
государство”
— это
уже
отражает,
так сказать,
устройство
государственное, то есть разные немножко вещи.
Ну что, я хотел поставить на голосование Ваше предложение.
Пожалуйста, третий микрофон для справки.
Ю.Х.
Маиров.
Уважаемые
коллеги!
Я
вносил
это
предложение,
поэтому я не согласен с экспертом, когда он говорит, что
многонаци-
ональный
народ
и
многонациональное
государство
—
это
одно
и
то
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
