ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
118 страница
0
333
118
органы ставят в Конституции, и попытались найти консенсус в личном
разговоре, а не за пределами этого помещения. Спасибо.
Председательствующий.
Я бы не стал как-то накалять вокруг этого
страсти, пожалуйста, второй микрофон.
Не представился.
У меня такое чувство, что я
не
имею никакой
национальности,
потому
что
мы
живем
в
таком
государстве,
которое
называется
Ленинградская
область.
Иркутск...
Я
не
обижаюсь,
когда
выходят
наши
представители
республик,
и
прекрасно
понимаю,
о
чем
идет
речь.
Но
я
еще
раз
повторяю,
что
работать
экспертам,
юристам
тогда,
когда
постоянно
мы
начинаем
вносить
сюда
какие-то
полити-
ческие мотивы, нехорошо, трудно работать, не нужно этого делать.
Мне представляется, что тогда, когда мы говорим о таких спорных
моментах, можно включить и тот режим,
— помните, мы предоставили
по голосу от субъектов высказать свою точку зрения и внести ее сюда,
пожалуйста.
Но
у нас
есть
еще
один режим,
когда
мы
можем
найти
консенсус, но, повторяю, если мы будем работать в таком режиме, когда
от Иркутска, от Ленинградской области будут подходить к микрофонам
и говорить, что мы точно так же можем встать и уйти, это не те же самые
доводы. Помните, мы когда-то об этом говорили, если у нас есть такие
вопросы, давайте будем субъектам Федерации давать слово.
Председательствующий.
Ну,
найдем,
как
еще
можно
вернуться,
смягчить
вопрос.
Я
только
прошу,
знаете,
мы
признательны
Сергею
Михайловичу, вам за ту работу в предыдущие дни. Была чисто содер-
жательная
работа
без
политических
пристрастий,
значит,
очень
высо-
ко
чувствуем
мы,
высококвалифицированные
юристы
подобрались
в
нашей группе. Я вот не юрист, но когда сижу и смотрю, как рождается,
так
сказать,
решение,
как
активно
многие
работают,
просто
было
приятно. Ну, давайте не привносить сюда что-то другое, у нас впереди
еще
очень
сложные
статьи.
Давайте
чисто
на
юридическую
чистоту
будем работать, а не на какие-то пристрастия.
Пожалуйста, первый микрофон.
Ю.Б. Сенглеев,
Республика Калмыкия
—
Халъмг Тангч.
Уважаемые
участники
Конституционного
совещания!
По
статье
1
у
меня
есть
предложение
— уйти от этой двухэтажной конструкции и определить-
ся на одном из названий — предположим, “Россия есть суверенное...”
С.М.
Шахрай.
Я не понял.
Председательствующий.
Простите, пожалуйста, поясните.
С.М. Шахрай.
Вообще есть такие двухэтажные конструкции и где?
Председательствующий.
А,
название
“Российская
Федерация
—
Россия”. Второй микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
