ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
132 страница
0
300
132
Ну вот,
давайте
сначала
по
первому
предложению,
по
включению
еще одной части сюда.
Есть
еще
желающие
высказаться
у
микрофонов?
Пожалуйста,
тре-
тий микрофон эксперту предоставьте, пожалуйста.
Н.А.
Богданова.
Буквально
одно
слово,
извините,
пожалуйста.
Де-
ло в том, что был уже большой соблазн включить эту часть из проекта
Конституционной комиссии. А есть еще и такие рассуждения, которые
явились основанием того, что здесь этой части
нет. Дело в том, что это
право,
коллективное
право
граждан
на
сопротивление,
так,
быть
может,
лучше
ему
место
определить
в
главе
об
основных
правах
и
свободах или вовсе об этом не говорить, потому что защита конститу-
ционного
строя
в
самой
фразе
“Узурпация
государственной
власти
является особо тяжким преступлением”
— уже в этом все заложено. Но
санкцию не хотелось бы убирать. Это есть санкция.
Председательствующий.
Уважаемые
участники!
Может
быть,
мы
не будем продолжать эту дискуссию?
Ну, не хотят больше.
Наверное, запись в Конституции таких фраз,
как “никто не может присваивать власть
в государстве” и “узурпация
является особо тяжким преступлением”, является основанием для разви-
тия в соответствующих законах. Вряд ли здесь, в Конституции, стоит
закреплять
право
гражданина
на
совершенно
неуправляемые
действия.
Но тем не менее поправка есть.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
поправку
и
внести
часть
четвертую
статьи из проекта Конституционной комиссии вот в эту статью 3, пожа-
луйста, проголосуйте. Кто “за”? Не проходит. Спасибо.
Пожалуйста, еще первый микрофон.
Не
представился.
Уважаемые
участники
Совещания!
Просил
бы
обратить
ваше
внимание
на
соотношение
первых
двух
частей
данной
статьи, третьей, с последней, с четвертой частью. В первых двух из них
говорится
о
том,
что
носителем
суверенитета
и
источником
власти
является народ, а в последней говорится, что никто эту власть не может
присваивать. Двусмысленность. В связи с этим мы считали бы возмож-
ным
рассмотреть,
чтобы
четвертую
часть
статьи
3
перенести
в
ста-
тью 6. Логично. Вытекает из того, что государственная власть делится
на
законодательную,
исполнительную
и
судебную,
а
дальше
уже
речь
вести о том, что она не может в полном объеме присваиваться любой
ветвью.
Председательствующий.
Нет,
не
со
слуха.
Уважаемые
участники!
У вас есть замечание к главе первой от свердловской делегации, под-
писанное
главой
администрации,
председателем
Свердловского
об-
лсовета. Там это есть в пункте втором, где они предлагают статью 6
перенести в проект за статьей 3, а часть четвертую статьи 3 перенести
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
