ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
190 страница
0
423
190
ется,
что
то
замечание,
которое
здесь
высказано,
имеет
очень
серьез-
ный смысл и мое предложение состоит в том, чтобы не принимать это
как поправку, а передать в нашу рабочую группу, ту, что возглавляет
Слива,
с
тем,
чтобы
они
это
рассмотрели
и
учли
при
завершении
работы над Конституцией.
А.Г.
Воронин.
Можно мне высказаться?
Я прошу прощения, но я бы не называл это мнением группы. Я еще
раз говорю, мы уже голосовали по этой части и мнение группы
было
выражено
голосованием
по
данной
статье
проекта
Конституции,
когда
мы рассматривали первый том. Мы повторно возвращаемся к тому же.
Это первое.
И
второе.
Либо
мы
тот
регламент,
который
вначале
установили,
соблюдаем, либо мы его не соблюдаем. Мы договорились, что поправ-
ки, которые у нас не могут быть текстуально включены, мы просто не
рассматриваем.
Так
шли,
по
крайней
мере,
на
протяжении
двух
предыдущих таблиц. Есть ли смысл менять сейчас эту практику, я не
знаю.
Е.М. Марков.
Есть смысл. Потому что Лессаж есть Лессаж. Если
вы не знаете, кто это, то надо это знать.
Извините, Борис Андреевич, я просто хочу пояснить. Лессаж дейст-
вительно один из крупнейших государствоведов мира. Если для Вас это
ничто, то для других это, может быть, что-то означает.
С
места.
Уже
решили
передать
это
в
рабочую
группу.
Что
тут
обсуждать.
А.И.
Жуков.
Прошу
назвать
хоть
один
федеральный
территори-
альный орган, вот как в 67-й статье, который на местах осуществляет
полномочия федеральной власти.
А.Г. Воронин.
Правительство Москвы.
А.И.
Жуков.
На
местах.
Вот там,
где я
нахожусь,
на
месте,
кто
осуществляет?
А.Г. Воронин.
А у Вас — глава Мурманской администрации.
В.А.
Черников.
Уважаемые
коллеги,
у
меня
следующее
предложе-
ние.
Профессор
Лессаж
высказал
действительно
интересное
замеча-
ние, которое у многих из нас вызывает одобрительную оценку. Но это
не
статья
Конституции.
Мы
могли
бы
эти
интересные
соображения
передать на усмотрение экспертам и все.
Председательствующий.
Я и хотел сформулировать в соответствии
с
нашим
регламентом,
уважаемые
коллеги.
Если
мы
не
приходим
к
единству,
а
идея
нам
кажется
интересной,
передаем
это
в
редакцион-
ную комиссию, в рабочую группу, которая должна будет это учесть.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
