ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
214 страница
0
308
214
Н.В. Владимиров.
Здесь есть один момент по мировым судьям.
Когда мы рассматриваем местное самоуправление, если оно отделе-
но от
государства, то, естественно, оно должно характеризоваться тоже
тремя ветвями власти: представительной, исполнительной, судебной.
Так
вот.
Судебная
власть
как-то
представлена
на
уровне
местного
самоуправления
мировыми
судьями.
Вчера
мы
почему-то
решили
не
заметить, что мировые судьи входят в общую судебную систему. То есть
получается, что мы уходим от вертикали по исполнительной власти, по
представительной, а по судебной мы почему-то замкнули местное само-
управление вместе с государством. На мой взгляд, этого не должно быть.
Председательствующий.
По этому вопросу я являюсь как бы экс-
пертом, потому что я один из авторов концепции судебной реформы.
Не может быть замкнутой части судебной системы. Мировые судьи
входят в общую судебную систему и их решения могут быть обжалованы
обязательно. Если Вы представляете их как какую-то отдельную судеб-
ную ветвь, то такой быть не может. И поэтому, естественно, что мировые
судьи входят в общую систему судов. Иначе решения их нельзя было бы
обжаловать. Никто не мог бы вторгаться в их компетенцию. В судебной
системе это невозможно.
С места.
Решения других ветвей власти тоже могут обжаловаться,
но тем не менее мы их отделяем.
В.А.
Черников.
На
уровне
местного
самоуправления
существует
одна власть
— власть Советов. Все остальное
— это принцип государ-
ственного разделения властей.
Председательствующий.
Для
меня
нет
никакой
проблемы
в
том,
что мировые судьи входят в общую судебную систему. Другого выхода
просто не бывает.
Судья мировой в отличие от всех судей по нашей концепции изби-
рается населением. Все судьи несменяемые, а мировые судьи избираются
населением на пятилетний срок. Конечно, он включен как-то этим при-
знаком в общину.
Н.В.
Владимиров.
Мировой
судья,
по
идее,
должен
выполнять
функции нынешних административных комиссий фактически. Так, да?
Председательствующий.
Нет,
нет.
Мы
видим
это
по-другому,
судья
рассматривает
мелкие
гражданские
споры
и
рассматривает
дела
об
административных
правонарушениях,
которые
рассматривает
не
административная
комиссия,
а
суд,
районный
народный
суд.
Это
общая судебная система.
Мировой судья не будет существовать ни при какой комиссии. Он
будет существовать
самостоятельно
и
осуществлять
судебную
власть
в
пределах своей компетенции.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
