ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
219 страница
0
269
219
В.А.
Черников.
Предлагается
отклонить.
Но
вот
есть
здравая
мысль в окончательном варианте.
Председательствующий.
Открывается
большая
дискуссия.
Пожа-
луйста, кто по порядку?
Н.В.
Владимиров.
Я
бы
поддержал
часть
первую
поправки
по
существу.
Действительно,
текст
проекта
Конституции
оставляет
толь-
ко право утверждения и управления. Это слишком узко. Мы от Союза
городов
имеем
тоже
предложения,
но
только
в
другой
редакции,
то
есть
не
только
утверждать,
но
и
формировать
бюджет.
Здесь
они
предлагают иметь бюджет. В принципе можно было бы первую часть
принять, в последующем уже редактировать.
Председательствующий.
Мы
вносим
от
нашей
комиссии собствен-
ные
поправки.
Поэтому
давайте
учтем
идеи
Николая
Васильевича
в
наших
общих
поправках.
В
этом
варианте
ее
отклоним,
потому
что
она
не
вся
принимается,
а
все
идеи
учтем
в
наших
консолидиро-
ванных
поправках.
Нет
возражений?
Или
есть
предложение
принять
целиком?
Есть
предложение
принять
целиком?
Тогда
давайте
проголосуем.
Но Николай Васильевич тем не менее настаивает на том, чтобы принять
целиком. Вы настаиваете, чтобы мы голосовали, или Вы сумеете убе-
дить?
В.А. Черников.
Нельзя уходить от принципов.
Председательствующий.
На
голосование?
Хорошо.
Кто
за
поправ-
ку Николая Васильевича Быкова? Пять. Не собрала голосов поправка.
Поправка отклоняется.
Кто “против”? Семь. Кто воздержался? Два.
Общественный комитет демократических организаций России.
С места.
Есть предложение отклонить поправку.
Председательствующий.
Нет предложений поддержать? Нет.
Нет желающих воздержаться? Нет. Отклоняется единогласно.
В статье 129 поправка коллеги Быкова.
С
места.
Ключевое
слово
“федеративными”.
Это
чтобы
защитить
местное самоуправление от прямого вмешательства...
С
места.
Вы
помните,
что
говорили
нам
уважаемые
эксперты
о
Федеративном договоре.
Не представился.
Мы недавно отклонили, потому что закон отсы-
лает
к
несуществующим
законам.
А
здесь
Федеративный
договор,
который
уже
существует.
Пытаются
что-нибудь
сделать,
чтобы
не
было противостояния местному самоуправлению.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
