226 страница

0
392

226
премированных,
которые
в
свое
время
единодушно
поддержали
Пре-
зидента.
Я бы хотел получить разъяснение и хотел бы включить этот вопрос
как принципиальный. Это статья 33 и статья 37.
Председательствующий.
Я
объяснял
Вам,
что
можете
повторить
Ваши поправки, мы к ним вернемся. Что
касается 37-й статьи, то мы
вернемся к ней, сейчас как раз к ней подойдем и выслушаем Вас.
И.И. Алиев.
Когда мы обсуждали 32-ю статью, мне сказали, что в
третьем томе Ваши поправки имеются и будьте спокойны.
Председательствующий.
Тогда
Вы
сформулируйте
Вашу
поправку
и при обсуждении 37-й статьи мы ее обсудим.
Товарищи, давайте все-таки переходить к работе.
А.В.
Пчелинцев,
Союз
евангельских
христиан-баптистов
России.
Уважаемые коллеги!
Вчера
на
заседании
рабочей
комиссии
было
высказано
Филатовым
Сергеем
Александровичем
пожелание,
чтобы
мы
с
вами
более
внима-
тельно
отнеслись
к
проекту
Конституционной
комиссии.
Почему?
По-
тому что над этим проектом работала длительное время группа наших
правоведов. Он довольно неплохо проработан. И чтобы нам не топтать-
ся сейчас на одном месте, мы действительно спорим попусту, почаще
обращаться к этому проекту, все разумное из него брать и не надо его
отбрасывать. Лишняя конфронтация ни к чему, на мой взгляд.
Председательствующий.
Мы
договорились
по
этому
поводу.
Мы
работаем и над этим проектом. Все, что в нем есть и не учтено в проекте
президентском, будет учтено.
Уважаемые коллеги, давайте закончим вступительную часть.
Не
представился.
Мы
обсуждаем
некоторые
статьи,
которые
об-
суждать в принципе не стоит. Надо поставить вначале вопрос, есть ли
желающие вообще вносить поправки в статью. Может быть, она прой-
дет в президентский проект. И никаких поправок не надо.
Председательствующий.
При всей возможности
такого
радикально-
го
предложения
наша
задача
и
смысл
Конституционного
совещания,
созванного Президентом, состоит в том, чтобы дать возможность выра-
зить
свое
отношение
к
уже
сделанным
поправкам,
не
только
в
том,
чтобы сказать, что у нас есть или нет поправки, но и выразить отноше-
ние. Поэтому мы не можем отказаться от того принципа, по которому
работаем.
Л.Г.
Убожко,
Консервативная партия России.
Я по поводу выступ-
ления
Пчелинцева,
давайте,
мол,
ваши
предложения,
статьи,
компро-
миссы всякие там. То есть я могу сказать, что бы мы ни делали, главное
в
этой
Конституции
то,
что
демократия
и
Советы
несовместимы.
Вот корень зла. И что бы мы ни обкатывали, ничего не получится. Все

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru