243 страница

0
338

243
Председательствующий.
Не
подготовили
эксперты.
Вот
мы
сейчас
начали
рассматривать
и
возник
ряд
недоразумений.
Давайте
вернемся
тогда,
когда
не
будет
недоразумений.
Мы
сейчас
начнем
обсуждать
статью
о
профсоюзах,
тут
же
встанут
товарищи,
которые
предлагали
целый
ряд
других
статей,
а
там
есть
целый
ряд
недоразумений,
с
неправильным отражением их позиций.
А.И.
Суриков.
Тогда
я прошу поставить
на
голосование
— отка-
заться от нашего двойного решения.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги! Мы
ставим
на
голо-
сование следующий вопрос. Мы возвращаемся к тем положениям пер-
вой главы, которые были сформулированы.
А.И.
Суриков.
Тогда
профсоюзы
покинут
Совещание,
потому
что
Вы
всегда
блокируете.
Вас
интересует
правление
президентское,
а
права человека Вас не интересуют.
Председательствующий.
Зачем же вы вносите подобного рода кон-
фронтацию,
уважаемые
господа?
Мы
несколько
раз
решали
этот
во-
прос,
если вы считаете,
что
вопрос
о
профсоюзах нужно
рассмотреть
немедленно, давайте проголосуем.
Сейчас выявились две вещи, два вопроса, по которым мы должны
вернуться к обсуждению. Первый вопрос
— смертная казнь, на котором
настаивают,
поскольку
это
не
вошло
в
третий
том
поправок.
Второй
вопрос
— профсоюзы. Но ведь при обсуждении третьего тома поправок,
куда эти вопросы вошли, мы еще вернемся к ним.
Не представился.
Я позволю себе напомнить, что когда Вы вели
вчера
наше
заседание
и
речь
шла
о
сопоставлении
проекта
Консти-
туции
Конституционной
комиссии
и
проекта
Президента,
мы
дошли
до
общественных
объединений,
и
Вы
сами
предложили
реше-
ние
отдать
экспертам
на
проработку.
Там
и
статья
64
о
проф-
союзах, Вы сейчас отказываетесь от того, что было принято, что Вами
предложено.
Председательствующий.
Мы
не
отказываемся.
Пожалуйста,
руко-
водитель
нашей
экспертной
группы,
я
Вас
попрошу,
дайте
разъясне-
ние,
Вы
готовы
предложить
на
обсуждение
окончательную
формулу,
или есть необходимость экспертной доработки.
Б.Л.
Назаров,
эксперт.
Уважаемые
коллеги,
вы
получили
подго-
товленный по вашему поручению текст от экспертных групп. Было бы
целесообразно,
на
мой взгляд, если
бы сейчас
в
рабочем
порядке
вы
посмотрели, высказали нам свои претензии, если они у вас есть, чтобы
не
открывать
новых
дискуссий.
И
то,
что,
безусловно,
является спра-
ведливым,
экспертная
группа
в
рабочем
порядке
просмотрит,
иначе
дискуссия, конечно, может затянуться.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru