ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
268 страница
0
258
268
Предлагается
новая
редакция
части
второй:
“Не
могут
избирать
и
быть избранными душевнобольные граждане...” И далее по тексту.
Прокуратура
предлагает,
но
они
не
учитывают,
что
кроме
душев-
нобольных
есть
еще
и
слабоумные,
которые
душевнобольными
не
являются.
Есть пять человек? Нет. Отклонена.
По третьему тому. Здесь есть две поправки. В абзаце втором слова
“ограничение свободы” заменить словами “лишение свободы”.
Дело
в
том,
что
если
вас
кого-то
ссылают,
то
там
указывается,
каковы
последствия
ссылки.
По
Уголовному
кодексу.
Это
уже
норма
уголовного закона.
Есть пять человек, желающие поддержать?
Ю.И. Стецовский,
эксперт.
Дело в том, что статья 92 Конституции
решает
этот
вопрос
правильно.
Кроме
того,
17
февраля
нынешнего
года
из
нашего
законодательства
исключена
ссылка,
высылка,
услов-
ное осуждение с обязательным привлечением к труду и условное осво-
бождение
тех,
кто
приговорен
к
такому
наказанию.
И
поэтому
правильнее было бы сказать: “а также отбывающие наказание в местах
лишения свободы”.
Председательствующий.
Это
правильно,
потому
что
есть
следст-
венный изолятор, там тоже ограничение свободы,
но там люди еще не
осуждены.
Я
думаю,
что
та
формулировка,
которую
представил
экс-
перт,
более
точна.
Может
быть,
ради
интересов
дела
воспримем
эту
формулу? Повторите, пожалуйста, профессор.
Ю.И. Стецовский.
Имеется в виду только ИТК и тюрьма. Только
для тех людей, кого заключили под стражу на основании вступившего
в законную силу обвинительного приговора суда,
когда они отбывают
наказание в виде лишения свободы.
Председательствующий.
Есть
предложение
проголосовать
эту
по-
правку
в
редакции
нашего
эксперта
профессора
Стецовского.
Нет
возражений?
Нет.
Кто
за
то,
чтобы
принять
поправку
в
редакции
нашего
эксперта?
Прошу
проголосовать.
По-моему,
единогласно.
Да.
Подавляющим большинством поправка принята.
Я
попрошу
Вас,
уважаемый
профессор,
передать
Вашу
редакцию,
чтобы мы могли ее включить.
Есть
вторая.
“Всякие
императивные
мандаты
недействительны”.
Включить
в
часть
третью.
Есть
желающие
поддержать
“императивные
мандаты”? Не знаю, что это такое.
Поправка отклонена.
Статья 42 по трем томам пройдена, теперь по проекту Конституци-
онной комиссии.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
