- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
306 страница
0
227
306
Предлагается две кандидатуры обсудить
— Масарского и Неверова.
Разумеется, решим, вы вольны выдвигать кого угодно. Я просто гово-
рю, что у нас такое мнение
— Масарский и Неверов. Если есть другие
мнения, давайте, пожалуйста, обсудим.
С места.
Я предлагаю Затулина и Щекочихина.
Председательствующий.
Итак,
четыре
кандидатуры:
Масарский,
Неверов,
Затулин
и
Щекочихин.
Давайте
проголосуем.
Но
вначале
зарегистрируемся,
узнаем,
сколько
нас
присутствует.
Всего
28.
Значит,
надо набрать 15 голосов.
Кто за то, чтобы Масарский представлял нашу группу в комиссии,
прошу голосовать. Кто “против”? Нет. Кто воздержался? Один
— сам
Масарский.
Кто за то, чтобы Неверов представлял нашу комиссию, прошу голо-
совать. 17, проходит.
Кто за то, чтобы Затулин представлял? 8.
Щекочихин? 2.
Таким
образом,
Масарский
и
Неверов
сегодня
в
18
часов
после
нашего заседания будут участвовать в другом.
Далее. Сегодня в 16 часов, как я уже сказал, начнется пленарное
заседание,
и
мы
от
своей
группы
должны
определить
выступающего.
Совершенно
официально
надо
это
сделать, потому что
желающих
вы-
ступить
очень
много,
но
слово
дадут
тому,
кто
будет
представлять
группу.
У нас две фамилии остались, предлагается их проголосовать: Зату-
лин и Щекочихин. Думаю, Затулин мог бы выступить на заседании и
представить нашу группу.
С места.
Он — противник Декларации.
Председательствующий.
Нет
(он
вчера
выступил)
не
противник
Декларации.
Он
хочет
подготовить
ее
как
можно
тщательнее,
обсу-
дить и так далее.
С места.
Меня бы устроила любая кандидатура, если бы речь шла о
том,
что
будет
им
доложено
с
трибуны
общее
мнение,
выработанное
здесь у нас. Если же каждый будет выступать от себя, то я, например,
буду голосовать против этой кандидатуры.
Председательствующий.
Мы как раз и голосуем за то, чтобы было
общее
мнение.
Дело
в
том,
что
на
пленарном
заседании
Конституци-
онного
совещания
выступают
двое
от
групп:
координатор
группы
рассказывает о том, как идет работа. Ему дают пять минут, а выступа-
ющему
— семь
минут.
То
есть
я
как
координатор
и
рассказываю
о
нашей группе, а выступающий говорит о сути, потому что всех инте-
ресуют
концептуальные
проблемы
принятия
Конституции.
И
жела-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.