332 страница

0
270

332
непонятно,
кто
такие
мы,
члены
Конституционного
совещания.
И
то,
что мы выбрасываем,
кто
мы такие, я бы сюда
добавил, что мы
представители
различных
групп
населения,
наций,
народов
и
так
далее, я бы предложил обязательно учесть это в формулировке, пото-
му что в этом случае всему населению России понятно, от чьего имени
мы
говорим.
В
противном
случае
наши
с
вами
противники
будут
говорить,
что
непонятно,
кто
там
собрался,
на
этом
Конституционном
совещании, от чьего имени они декларируют. Поэтому я призываю вас
все-таки оставить это в преамбуле.
Далее. Я хотел бы призвать вас к тому, чтобы мы продекларировали
тот статус-кво, что именно мы понимаем не просто, к чему мы призыва-
ем, а ту отправную точку, от которой мы идем. Мы должны признать, я
бы
сформулировал
текст
по-другому.
Что
мы
представители
или
участники Конституционного совещания, понимаем, что основной целью
нашей
является
создание
демократического
государства,
для
которого
основная задача
— защита прав и свобод граждан России, принадлежа-
щих им от рождения, и перечислить их. Сказать о том, что наша Россия
— федеративное, неделимое и единое государство.
С места.
Что же нарушаете регламент?
Е.М.
Гринев.
Я не нарушаю, я попросил слово по Декларации. Это
первый пункт.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Не
избрать
ли
нам
маленькую
редакционную
группу,
которая
сейчас
все
это
обработает
и
представит
новый
текст.
Мысль
наша
понятна:
“Мы
участники
Конституционного
совещания,
представляющие
многонациональ-
ный народ России, торжественно заявляем”. И у каждого
из нас есть
наработки.
Кто
принес
свои
замечания,
давайте
изберем
редакцион-
ную
группу,
а
сами,
по
предложению
Константина
Федоровича,
дей-
ствительно
перед
пленарным
заседанием
обменяемся
мнениями
о
том,
какой Конституцию хотим видеть.
Пожалуйста, Каха Автандилович.
К.А. Бендукидзе.
Я хотел задать вопрос, я позволю себе выступить
с полемикой по поводу второй фразы Декларации.
Дело в том, что я
знаю,
что
либо
страна
основана
на
праве,
либо
на
революционном
правосознании.
То,
что
вы
предлагаете,
Сергей
Сергеевич,
это
рево-
люционное
правосознание:
отвергнем
старую
власть,
потому
что
она
не так что-то делает, и давайте самолегитимизируемся. Как бы мне ни
было приятно, что я наряду с вами дам российскому народу Консти-
туцию, я не вправе это делать, не уполномочен. А Президент, при моем
большом
уважении
к
нему
и
тем
демократическим
реформам,
кото-
рые он провел,
не вправе из себя исторгать народную власть в виде
Конституционного
совещания.
Нельзя
так.
Это
вопрос
очень
глубо-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru