ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
361 страница
0
296
361
К.А.
Бендукидзе.
Я,
конечно,
приношу
глубочайшие
извинения
господину Липману, что я ему подкинул текст Декларации, потому что
я хотел, когда буду высказывать свое мнение по поправкам к основно-
му тексту, чтобы у него перед глазами было то, что я говорю.
Председательствующий.
Только
надо
было
написать:
“вариант
Бендукидзе”.
К.А.
Бендукидзе.
Я
набирал
его
на
компьютере,
он
кончается
последней строкой, там больше не умещалось.
Председательствующий.
Можно и от руки один раз написать..
К.А. Бендукидзе.
Я этого не скрываю, я ничего в этом плохого не
вижу и не горжусь особенно даже, потому что это не что иное, как
исходный
текст,
который
дал
Сергей
Сергеевич,
слегка
отредактиро-
ванный,
на
мой
взгляд.
Но
я
хотел
бы
обратить
ваше
внимание
на
следующие моменты, тем более что регламент у нас был нарушен и мы
обсуждаем не постатейно, а в целом. Безусловно, многое равнозначно,
и то, что оба варианта короткие, это говорит о том, что мыслят все
примерно одинаково.
Председательствующий.
Нет, к сожалению.
К.А. Бендукидзе.
Примерно, я сказал, и ничего плохого в этом нет.
Я хотел бы обратить внимание на две вещи. Первое
— я большой
сторонник
частной
собственности
на
землю,
о
ней
мечтаю
всю
свою
сознательную жизнь. Но я не считаю, что один из
объектов собствен-
ности
— земля должна быть отделена в Конституции от других объек-
тов
собственности.
Что
ее
в
частную
собственность
дадим,
должно
быть
прописано
отдельно.
Это
первое.
Тем
более
она
в
Декларации
должна
быть
отделена.
Всякая
собственность
священна.
Это,
во-пер-
вых.
Второе. Поскольку я известный любитель слова “социальный”, здесь
предлагаю
следующую
формулировку
пункта
насчет
социальной
защи-
ты. А именно: “Государство заботится о тех, кто не способен самостоя-
тельно существовать”. И все.
Точка. Это пункт шестой в моем варианте
и это пункт, соответственно, шестой в варианте редакционной комиссии.
Тем
более
мне
непонятно,
как
можно
экономическую
жизнь
Рос-
сии
строить
на
началах
экономического
и
социального
партнерства.
Эта
фраза
мне
непонятна.
Если
кто-то
мне
ее
объяснит,
что
жизнь
строится на основе экономического и социального партнерства, я буду
очень рад этому делу.
Следующее
существенное,
на
мой
взгляд,
замечание,
которое
я
хотел предложить, я без вашего разрешения в своем варианте вычерк-
нул слово “федеративное” везде, где только мог, а смог я везде.
Я, конечно, не спорю с запятыми, хотя считаю,
что... Я не могу
согласиться с Сухиненко, что из-за того, что текст будут еще править,
давайте
его
сделаем
неправленым.
Я
считаю,
что
каждый
человек,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
