ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
71 страница
0
390
71
причине, что у нас в стране здоровых людей не слишком много, во-пер-
вых,
жизнь
тяжелая,
а
во-вторых,
здесь
большинство
чиновников,
не
чиновников
—
государственных
служащих
очень
много,
и
получится,
что немножечко кланяемся нынешнему Президенту, которого я глубоко
чту и уважаю, но у него мы таким образом...
Председательствующий.
Спасибо.
Кто
зато,
чтобы
перерассмотреть
верхний предел президентской должности? Кто “за”, прошу голосовать.
Но не будем предрешать, может быть. Да, просят раздельно проголосо-
вать.
Кто за повышение этого возраста?
Кто за то, чтобы повысить предельный возраст для Президента до
70 лет? Кто “за”?
Большинство. Спасибо.
А.Б.
Венгеров,
эксперт.
Александр Максимович, это очень серьез-
ный вопрос. Можно по одному вопросу полминуты сказать? Уважаемые
коллеги!
Если
мы
вообще
вводим
вот
эту
медицинскую
комиссию
в
Конституцию
как
условие
вообще выдвижения
кандидатов в
президен-
ты, это же неверно. Ведь медицинская комиссия в данном случае будет
становиться
и орудием
политической борьбы и
прочего.
А порядок и
процедура
— это вообще только представить себе! Такого, по-моему, в
Конституции быть не должно.
И
второе.
Действительно,
ведь
это
вообще
очень
тонкий
полити-
ческий вопрос с возрастом. 65
— это понятно. Если мы действительно
повысим до 70, то ясно, что такого рода решение может быть истолко-
вано как ориентация на продление полномочий Президента. Не надо.
Председательствующий.
Я думаю, этот мотив
надо
устранить. Все,
что мы решим, можно привязать к нашим симпатиям, антипатиям, мы
должны
ориентироваться
на
международную
практику
и
наш
разум.
Пожалуйста.
И.Г.
Шаблинский.
Я тоже за то, как и большинство, за то, чтобы
ввести ограничение по возрасту. Но я лично против того, чтобы вводить
какие-либо в конституционный текст нормы, связанные с медицинскими
освидетельствованиями. Это необычайно опасная норма, не говоря уже
о том, что мировой опыт говорит о том, что весьма успешные президен-
ты обладали всевозможными недугами. И еще один важный вопрос
—
о
критерии.
Ну,
мы
введем
норму о
необходимости освидетельствова-
ния,
а
тогда
нам
будут
вводить
норму о
критерии,
скажем,
согласно
которому
можно
будет
осуществлять
функции
Президента
или
нельзя
будет. Необычайно размытая норма.
Кроме
того,
в
конце
концов,
что
мешает
во
время
предвыборных
баталий требовать в общественном порядке.
Председательствующий.
Да, и это скажется на результатах голосо-
вания. Но не институировать это в норму. Нет ли настаивающих?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
