ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
101 страница
0
357
101
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Я предлагаю внести это вместо части 8, кото-
рую мы исключили, внести эту формулу.
Председательствующий.
Вместо части 8 эту формулу? Так это после
запятой. Я обращаю ваше внимание, что рекомендуемая нами формула
содержится на странице 90, и это, собственно, часть абзаца, где говорит-
ся
о
должностных
лицах.
Здесь
так
звучит:
“учреждает
и
формирует
другие
вспомогательные
органы
при
Президенте
Российской
Федера-
ции”. Мы зафиксируем это пожелание.
Кто
за
эту
рекомендацию?
Прошу
голосовать.
Право
Президента
учреждать вспомогательные органы.
Подавляющее большинство, почти единогласно.
Это
дает
нам
рекомендацию
более
четко
формулировать
данное
право. Мы
учтем рекомендацию Дрождина,
когда перейдем к
порядку
формирования.
На
странице
113
в
четвертом
томе
Хабаровский
край
предлагает
исключить абзац 2. Есть ли поддерживающие это предложение? Абзац
2, часть вторая этой статьи.
Кто
поддерживает
предложение
Хабаровского
края?
Есть
ли
под-
держивающие?
Нет, эта поправка отклоняется.
Исключить
пункт
о
полномочных
представителях.
Мы
поправку
сформулировали так, как мы считаем
нужным,
поэтому мы отклоняем
эту поправку в связи с тем, что мы этот вопрос уже решили.
От
Красноярского
края
предложение
—
исключить
о
назначении.
Ну,
вот
опять
полномочные
представители.
Мы
также
ее
отклоняем,
потому что мы этот вопрос решали.
В последний абзац добавить: “по согласованию с Советом Федера-
ции”. Тут же о представителях, значит, мы также отклоняем.
Мы все эти рекомендации Красноярского края, а они здесь перехо-
дят на страницу 114, мы эту поправку целиком отклоняем.
Далее
поправка
Красноярского
краевого
Совета
идет.
Редакция
предлагается абзаца 4 части второй статьи 73, это опять-таки силовые
министерства. Это все будет повторяться. Эту поправку мы также от-
клоняем, поскольку мы судьбу этих министерств решили по-другому.
И, наконец, часть вторую статьи 73 исключить. Но, я думаю, что
мы эту поправку также
отклоняем, поскольку мы
уже структуру этой
статьи решили.
На
странице
115
четвертого
тома
от
Республики
Дагестан
предла-
гается.
Я
не
знаю,
что
здесь
предлагается,
потому что
у меня
слева
идет текст, а этот абзац 7 части второй исключить
— это продолжение
авторов, перечисление авторов этой поправки к предыдущей странице.
Затем
идет
Северо-Осетинской
ССР
предложение,
прочитайте,
по-
жалуйста, редакция всей этой статьи. Она очень большая, она заканчи-
вается почти что в конце этой страницы. Но я думаю, что мы не будем,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
