108 страница

0
352

108
нятную
надстройку
над
ним.
Я
говорю
это
в
связи
с
прозвучавшей
вчера
мыслью
о
создании
межсекционной
группы
по
выработке
зако-
на о выборах. Права нам с вами никто на это не давал.
Кроме
того,
итоги референдума,
к
которым
сегодня принято
апел-
лировать,
говорят
о
том,
что
народ
своей
волей
запретил
радикалам,
как левого, так и правого толка, по их желанию проводить досрочные
выборы как Президента в этих раздраенных нынешних условиях, так и
всего депутатского корпуса. И мне думается, что нам не следует втяги-
ваться в перманентную борьбу разных политических сил и разных вет-
вей власти,
а
наш
долг
как раз
подвинуть
их к
взаимопониманию и
взаимодействию
и
помочь
создать
Конституцию
национального
со-
гласия. Спасибо за внимание.
Председательствующий.
Спасибо. Что такое единая группа? Ну, мы
встретимся с Олегом Германовичем, разберемся, чтобы здесь была яс-
ность, и тогда
тоже примем решение. Работать более энергично
— я
поддерживаю этот призыв и вчера уже предлагал, поскольку завтра
выходной, 12 июня,
поработать 13 июня в воскресенье, но все будет
зависеть от вас, чтобы закончить действительно 15-го или 16-го нашу
работу.
Насчет межсекционной группы. В рамках и во время работы Кон-
ституционного совещания группы могут создавать такие секции, кто в
них
готов
работать,
пусть
работает,
если
заместитель
главы
админи-
страции Липецкой области не имеет на это ни полномочий, ни жела-
ния, то его, естественно, никто туда втягивать не может.
Насчет
того,
будет
ли
16-го
или
17-го
закрыто
Конституционное
совещание,
будет
решать
с
учетом
обсуждения
этой
идеи
Президент
Российской
Федерации.
Никаких
функций
теневого
парламента
у
нас
нет.
На
этот счет не
надо,
как говорится,
наводить
тень
на
плетень.
Однозначно
было
сказано
при
открытии
Совещания,
что
это
консуль-
тативный, совещательный орган.
По итогам референдума, я думаю, что тоже здесь дебатировать не
надо,
хотя
формулировка
“народ
запретил
проводить
выборы”
не-
сколько удивительна. Да, не было
тех 50 процентов от списка, которые
Съезд установил, хотя всем было ясно, что речь идет не о конституци-
онной норме, а о данном депутатском корпусе и о данном Президенте.
Так что со всех точек зрения решение здесь должно приниматься про-
стым
большинством от
принявших
участие,
при
условии,
что
пришло
50 процентов. Ну, раз так решили и Съезд, и Суд, все тому решению
подчиняются.
В
1990
году
36
миллионов
проголосовало
за
депутатов,
в 1993-м “против”
— 44 миллиона. Так что здесь речь не идет о до-
срочных
выборах.
Если
будет
принята
новая
Конституция,
речь
пой-
дет о новых выборах в новый парламент. Второй микрофон.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru