ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
295 страница
0
332
295
ва
путем
устранения
ограничений
в
их
жизнедеятельности,
развития
медицинской, профессиональной реабилитации инвалидов”.
Есть пять человек, желающих поддержать? Есть.
А.В.
Ломакин.
Я бы просил, если можно, вместо “развития” напи-
сать
“осуществления”. Не
совсем точно был подобран термин,
потому
что
надо
осуществлять
реабилитацию
инвалидов.
А
мотивировка
такая:
до
сих
пор
у
нас
бытует
мнение,
что,
если
инвалид,
значит,
нетрудоспособен, и на этом базируется вся политика государства. Прак-
тически речь идет только о социальном обеспечении, совсем не стоит
вопрос, как во всем мире, о создании инвалидам равных возможностей
участия в жизни общества. Этим вызвана поправка.
Председательствующий.
Есть
желающие
обсуждать?
Нет.
Ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
включить
дополнительно
в
проект
Конституции статью, посвященную обеспечению интересов инвалидов?
Подавляющее большинство. Ваше предложение принято.
Теперь мы можем перейти к статье 44. По первому тому есть по-
правки.
Первая поправка к статье 44 первого тома.
Здесь довольно много поправок идут по проекту, и они почти со-
впадают.
Мы обменялись мнениями, и есть предложение
— не начать ли сна-
чала
обсуждение
по
проекту
Конституционной
комиссии?
Предложе-
ния
почти
идентичны.
Поэтому
лучше
рассмотреть
поправки.
В
прошлый
раз
мы
ориентировались
на
проект
Конституционной
комис-
сии, где было лучше изложено. А здесь они практически совпадают по
формулировкам, и лучше посмотреть поправки.
Нет возражений? Нет. Тогда пойдем по поправкам.
Первая
поправка:
исключить
слова
“не
ниже
установленного
зако-
ном
прожиточного
минимума”.
После
слова
“обеспечить”
включить
слово
“достойный”. То есть
“обеспечить достойный уровень
жизни не
ниже установленного законом прожиточного минимума”.
Кто желает поддержать эту поправку? Есть пять человек? Нет. По-
правка отвергнута.
В части второй исключить слова:
“в соответствии с экономически-
ми возможностями
общества”.
Здесь
слова
такие:
“пенсии,
социальные
пособия,
социальная
помощь
в
соответствии
с
экономическими
воз-
можностями общества должны обеспечивать...”
Есть предложение исключить эти слова. Есть пять человек, желаю-
щих исключить эти слова? Будем обсуждать? Нет. Будем голосовать.
Кто за то, чтобы исключить эти слова “в соответствии с экономи-
ческими
возможностями
общества”?
Учтите,
когда
экономические
воз-
можности
общества
не
учитываются
при
социальной
политике,
инфляция становится неотъемлемой частью. Ее никогда не преодолеть.
( Ш у м в з а л е . )
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
