- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
305 страница
0
397
305
нашей группы не имеет значения и в целом всего Совещания не имеет.
Мы
должны
просто
согласовать.
Это
вообще
не
принятие
Конститу-
ции.
Вы
забываете, что
мы
ничего
не
принимаем.
Мы
обмениваемся
мнениями. Все.
Председательствующий.
Но мы создаем фундамент для принятия.
В.В.
Жириновский.
Если
я
молчу,
значит,
я
согласен
с
тем,
кто
проголосовал “за”. Я не протестую.
Председательствующий.
Абсолютно правильно.
В.В. Жириновский.
Но если “против”, то должен явно выразить свои
чувства. Только так. Иначе мы никогда ничего не сделаем.
Председательствующий.
Я
предлагаю
закрыть
обсуждение
этого
вопроса голосованием.
Кто
настаивает
на
том,
чтобы
отказаться
от
принятого
порядка
и
принять какой-то иной порядок учета мнений? Я повторяю. Участвую-
щих в голосовании, то есть “за”, “против”, “воздержавшихся” мы счи-
таем в каждый данный момент с суммой присутствующих. Кто за то,
чтобы
отказаться,
как
было
предложено,
от
этого
порядка,
подними-
те, пожалуйста, карточки.
Предложение
отклонено.
Мы
продолжаем
работать
так,
как
рабо-
тали.
В.И. Калегин,
атаман Войска Донского.
У меня отдельный вопрос по
составу Конституционного собрания.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Давайте
этот
вопрос
обсудим в специально отведенное время, не разрушая ход нашего обсуж-
дения.
Может
быть,
когда
будем
подводить
итоги
по
второй главе,
тогда
Вы выступите и скажете Ваши соображения, мы доведем их до сведе-
ния подготовительной группы.
В.И.
Калегин.
Я
послал уже протест в комиссию, которая регистри-
ровала, и по сей день никаких мер не принимается.
Председательствующий.
А что за протест? Давайте так. Вы подой-
дите ко мне. Мы с Вами обсудим.
В.И. Калегин.
Я
думаю, что это нужно знать и участникам Совещания.
Председательствующий.
Пожалуйста.
В.И.
Калегин.
В
этих
списках
записано,
что
присутствует
Попов
Сергей
Анатольевич,
Профсоюз
казачьих
войск
России.
Такого
проф-
союза
не
существует.
Он
существует
только
на
бумаге,
подписанной
Федоровым.
Записано:
“председатель
Бюро
ЦК
по
Амурскому
ре-
гиону,
член
Президиума
ЦК
Профсоюза
казачьих
войск
России”.
Ни
одного
совещания,
ни
одного
собрания,
ни
одной
организации.
Мы

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

