ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
322 страница
0
333
322
предложение:
статью
изложить
в
другой
редакции.
Три-четыре
пред-
ложения по новой редакции. И одно предложение по исключению ста-
тьи.
Сначала статью исключить. Есть поддерживающие эту идею пять
человек? Нет. Значит, поправка “статью исключить” отвергнута.
Статью сохраняем.
Но
теперь
давайте
рассмотрим
предложения
по
новому
тексту
статьи. Начнем с тома первого.
Том
первый.
Статью
изложить
в
новой
редакции,
это
от
Читин-
ской области.
Прошу ее прочитать. Страница 65 по тому 1 и переходит на 66-ю.
Здесь
дополняется,
расширяется
текст
этой
статьи
за
счет
содействия
созданию
условий
для
трудовой
занятости,
осуществления
программы
профессионального
обучения,
переквалификации,
пособий
по
трудо-
вой подготовке и по безработице.
Есть желающие поддержать этот вариант? Раз, два. Нет пяти чело-
век. Отвергается. Этот вариант статьи 46 отвергнут. Есть предложение
в
томе
втором,
страница
25,
тоже
дать
новый
вариант
редакции
ста-
тьи.
Со
слов:
“Граждане
имеют...”
Это
трудовые
коллективы
Киров-
ской
области.
“Граждане
имеют
гарантированное
право
на
труд
и
гарантированное
вознаграждение”,
без
какой-бы
то
ни
было
дискри-
минации, в том числе в зависимости от имущественного положения, то
есть сделать еще более краткой эту статью.
Кто за вариант Кировской области? Нет поддерживающих.
Отвергнут этот вариант.
Теперь в томе третьем на странице 50
предлагается такая редакция
статьи 46, вторую часть изложить так: “Государство через систему со-
циальных
служб,
социального
страхования
поддерживает
занятость,
компенсацию
безработицы
и
так
далее”.
Вот
этот
вариант,
есть
под-
держивающие этот текст? Нет. Отвергнута.
И последний вариант предлагается в томе 4. В томе 4 это уже наши
поправки,
изложить
в
следующей
редакции:
“Граждане
имеют
право
на
труд
(это
Чуева
поправка)
в
условиях,
отвечающих
требованиям
безопасности
и
гигиены,
вознаграждение
за
труд
должно
осущест-
вляться
без
какой
бы
то
ни было
дискриминации”.
К отдельным
по-
правкам мы перейдем, сейчас пока общие поправки. Изъять слова, мы
к этому еще вернемся, это отдельные поправки. Это уже редактирова-
ние
текста.
Мы
пока
рассматриваем
поправку,
предлагают
новый
текст. Я хочу выяснить, текст Чуева кто-то поддерживает, кроме него
самого?
Нет. Значит, поправка отклоняется в целом.
А теперь перейдем к отдельным поправкам. Все кардинальные по-
правки
по
тексту
отвергнуты.
Перейдем
теперь
к
отдельным
поправ-
кам.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
