ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
340 страница
0
360
340
граждан
нет.
Наоборот,
создана
конкурентная
система,
потому
что
каждый
должен
бороться
за
качество
медицинского
обслуживания
в
своем медицинском учреждении, чтобы к нему приходили и прикрепля-
лись.
Поэтому
это
неправильная
поправка.
Ее
не
следует
принимать.
Здесь никакого ущемления нет. Наоборот, это в защиту интересов граж-
дан.
Председательствующий.
Это было третье выступление с одной по-
зицией. Уважаемые товарищи, мы отступаем от регламента.
Кто за эту поправку, поднимите, пожалуйста, карточки.
“За” — 12.
Кто против этой поправки? 28.
Я могу не спрашивать о воздержавшихся, ясно, поправка отклоня-
ется.
Том
4,
раскрываем
55-ю
страницу.
Поправка
Курганской
области.
“Государство
должно
гарантировать
развитие
бесплатного
медицин-
ского обслуживания”.
Тут,
по-видимому,
более
категоричная
формула,
чем
та,
которая
содержится в одобренном нами тексте.
Надо ли обсуждать эту поправку? 5 карточек есть? Нет.
Отклоняется.
М.Е. Салье.
По порядку можно?
А теперь все последующие поправки, выписанные у Вас в третьем
блоке, относятся к тексту президентского проекта.
Поскольку за осно-
ву
принят
текст
Конституционной
комиссии,
я
их
предлагаю
от-
клонить и не заниматься больше этим делом.
Председательствующий.
Принимается
предложение
Марины
Евге-
ньевны?
Принимается.
Кто за это предложение? Большинство.
Тогда мы поручаем нашему аппарату обозначить в
тексте отклоне-
ние поправок.
Спасибо.
Марина Евгеньевна, Вы незаменимый человек.
Статья 48. Если я правильно понимаю, ничего подобного в проек-
те Конституционной комиссии нет.
Есть
на
68-й
странице
1-го
тома
предложение
исключить
данную
статью. В целом исключить.
Кто поддерживает это предложение?
Можем
мы
проголосовать
или
необходимо
обсуждение?
Голосо-
вать.
Кто за исключение данной статьи, поднимите карточки.
Кто “против”?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
