ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
372 страница
0
400
372
армия,
где
набирают
солдат
на
два
года,
а
именно
профессионалы:
офицеры, сержанты.
Л.M. Лымарь.
Русская российская армия была профессиональной.
В.В. Жириновский.
Она никогда не была профессиональной. Всегда
в России, именно в России был общественный призыв. Не путайте срок
службы. Вы путаете разные вещи.
С места. А
мы разве начали открытую дискуссию?
В.В. Жириновский.
За основу это принимать нельзя, поскольку это
не соответствует ни природе России, ни мировой практике, ни тому, что
они хотят. Они хотят спасти своих сыновей, но только угробят своих
сыновей в профессиональной армии.
Председательствующий.
Мы
выслушали
выступление
“за”,
выступ-
ление
“против”.
Кто
еще
хотел бы
высказаться
по
принятию
данного
текста за основу? Одно выступление — “за”, одно — - “против”.
В.Б.
Золотарев,
Партия
конституционных
демократов
Российской
Федерации.
Виктор Леонидович, простите, но я хотел бы Вас понять как
ведущего. У нас традиционные наши выступления
— два — “за”, два
—
“против”?
Или
решаем
вопрос,
какой
текст
примем
за
основу?
По-
моему,
Вы
вначале
хотели
предложить
именно
это.
Может
быть,
мы
вернемся к Вашему предложению? Тогда мы проголосуем, действитель-
но, если поддержим данный текст, который предлагает движение “Сол-
датские матери России” и будем двигаться по нему, либо мы уже его
обсуждаем. Поясните, пожалуйста.
Председательствующий.
Сегодня,
до
некоторой
степени
стихийно,
мы
несколько
видоизменяли
нашу
процедуру.
До
этого
мы
шли,
как
правило, принимая президентский вариант за основу. Сегодня, в извест-
ной мере под
влиянием вчерашнего пленарного заседания, мы, переходя
к каждой конкретной статье, решаем, что принять за основу. Я приме-
нил к этому вопросу ту же процедуру, как и для поправок. То есть когда
мы обсуждаем вопрос, что принять за основу, должно быть два выступ-
ления
“за”,
два
выступления
“против”.
Мне
кажется
такой
порядок
логичным.
Если
нет возражений,
мы
и
дальше
будем
идти
таким
же
путем.
Кто еще хочет высказаться? Пожалуйста, первый микрофон.
А.И.
Огородников,
Христианско-демократический союз России.
Я
за
то,
чтобы
взять
за
основу
президентский
проект,
поскольку
защита
Отечества
является
долгом
гражданина.
Это
важное
конституционное
положение. Мы должны его оставить. Когда будет агрессия, будет уже
поздно. А
далее уже вносить предложения.
С.А.
Попов.
Это очень важный вопрос. Во-первых, уже существует
12 региональных войск. Это самоокупаемая армия, то есть она на свои
средства содержит, обувает и одевает и готовит казаков. Сюда, во-пер-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
