ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
385 страница
0
350
385
том,
и
были
подготовлены
и
историки,
и
философы,
и
политики,
и
военные.
И
как
только
Рыжков
назвал,
а
ему
приходилось
первому
называть,
как
только
он
назвал
фамилию
Громова,
у
нас
появился
Руцкой. Тот афганец, этот афганец, тот Герой, этот Герой, тот генерал-
полковник.., этот с усами, тот нет
— наш лучше! Как у Райкина: когда
шили это платье, думали о чем угодно, только не о пожаре. Помните?
Когда выборы проводили, думали о чем угодно, только не о том, что
будет потом, как он будет работать?
В.В. Щекочихин,
президент Российского союза частных собственни-
ков.
Уважаемый Владимир Филиппович! При Вашем широком кругозо-
ре
я
немного
внутренне
сжался,
когда
Вы
начали
разговор
с
такой
конкретики.
Председательствующий.
Мне хотелось вызвать на разговор коллег,
потому что все сидят и молчат.
В.В. Щекочихин.
Но мне кажется, есть какая-то истина, очень зна-
чительная,
у
критиков
президентского
варианта
на
предмет
того,
что
существует большое желание написать Конституцию не на времена
или
хотя бы на переходный период, а под конкретного Президента. Поэтому
если
наша
аргументация
будет
в
той
плоскости,
как
Вы
сказали,
то,
значит,
мы
пишем
или
под
Руцкого,
или
не
пишем,
наоборот,
или
под Бориса Николаевича.
Поэтому
я
в
пользу
данной
поправки
могу
только
вот
привести
четыре направления, о них можно менее значимо и дальше рассказы-
вать.
Первое.
Нам
нужно
все-таки
не
выдумывать
слона
азиатского
или
какой-то эксперимент, а идти по пути мирового развития. Есть тради-
ции мировые, они уже апробированы, и нечего нам их выдумывать.
Далее.
Правильно
Неверов
сказал,
разные
могут
быть
ситуации,
а
переход к представительной власти... Здесь я, может быть, себе проти-
воречу,
но
мы
напуганы
представительной
властью,
законодательной.
Еще
непонятно,
какого
сейчас
парламент
переходного
периода
избе-
рет нового спикера. Есть традиции, которые тянут так или иначе осу-
ществлять
вертикальную
селекторную
связь.
(Я
говорю
о
вчерашней
селекторной
связи.)
Поэтому
замена
все-таки,
мне
кажется,
была
бы
более демократична, стабильна в лице вице-президента.
Я уже упомянул, что мы пишем Конституцию не под Бориса Нико-
лаевича Ельцина, а если не под Ельцина, значит, нам нужна убежден-
ность,
чтобы
наш
будущий
Президент,
при
всем
к
нему
уважении,
именно
не
Ельцин,
а
кто-то,
может
быть,
другой,
придя
через
2— 3
года
— 5
лет
и
оглядываясь
назад,
знал,
что
ему
в
затылок
кто-то
дышит. Я думаю, что от этого у Президента власти не убудет, а для
дела это будет лучше. И знание того, что есть в любое время замена и
возможность
у
народа
поставить
такой
вопрос,
и
у
парламента,
я
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
