408 страница

0
373

408
К.А.
Бендукидзе.
Это неверно. Он не может иметь других источни-
ков доходов
— это гораздо выше. Когда мы говорим получка
— это
смешно.
Председательствующий.
Еще
раз
подчеркиваю: это
для
протокола.
Когда будут редактировать
эту статью, будут над этой фразой думать.
Допустим,
решили заработную плату
исключить
(действительно,
запись
вызывает сомнение). Но все равно придется думать, как записать.
Мы проголосовали за то, чтобы это исключить, а теперь Вы гово-
рите, чтобы вместо данной фразы включить то, что предлагает Бенду-
кидзе:
“Президент
может
иметь
только
один
источник
дохода...”
Но
кроме
чего?
Мы
должны
расшифровать.
И
получится
— кроме
зара-
ботной
платы
на
этой
должности.
Получается:
убрали
и
опять
вклю-
чили.
К.А.
Бендукидзе.
Можно
записать
так,
что
Президент
не
может
иметь других источников дохода, кроме получаемых им за выполнение
своих обязанностей.
А.И. Вольский.
Да не надо. Лучше вообще никак не писать.
К.А.
Бендукидзе.
В Америке он не имеет других источников дохода.
В
Америке
записано
в Конституции в сто
раз
меньше,
чем
в нашей
Конституции.
С.И.
Родоманов,
генеральный
директор
международной
ассоциации
“Восточно-европейское
сотрудничество
и
торговля”
Республиканского
союза предпринимателей. Я
здесь присоединяюсь к Аркадию Ивановичу,
и вот почему. На самом деле вот это положение о том, что Президент не
должен
иметь
других
источников
дохода,
кроме
заработной
платы,
на
самом
деле
требует
очень
серьезной
детализации
и
оно
может
быть
реализовано
в
каком-то
федеральном
конституционном
законе.
Вроде
бы формулировка Бендукидзе отличная, она звучит, но на самом деле
многие президенты к моменту, когда они будут вступать на эту долж-
ность, дай Бог, сколько будут иметь — фермы, акции и так далее.
Председательствующий.
Он эти акции должен продать сразу?
С.И.
Родоманов.
Нет,
в Америке
существует
целая
процедура,
он
отдает свои акции в траст, он обязан сделать то, пятое, десятое. Если мы
распишем всю эту процедуру, то у нас объем будет больше.
Председательствующий.
В
настоящий
момент,
когда
нет
закона
о
государственной
службе,
наиболее
ущемлены
Президент,
все
Прави-
тельство и остальные. Допустим: вчера освободили Хижу. Он приехал
из Ленинграда, перевез семью в Москву, получал приличную по нынеш-
ним
временам
зарплату
около
90
тысяч.
Теперь
он
освобожден,
дальше
что?
Какие
возмещения
денежные,
моральные,
куда
податься,
где работу искать? И вот Вы начинаете это говорить о Президенте. А
если он до выборов неизвестно сколько зарабатывал, все это прекраща-
ется?
Если
начнете
с
этим
делом
разбираться,
придется
подготовить

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru