ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
426 страница
0
331
426
гласованию с Федеральным Собранием, то я за это буду голосовать. Я
считаю, что все министры вместе с премьером должны быть назначе-
ны по согласованию с Федеральным Собранием в том варианте, кото-
рый вы сейчас разрабатываете.
Председательствующий.
Но за это только что проголосовали.
К.Ф. Затулин.
Мы проголосовали только за премьера.
Председательствующий.
Нет,
мы
проголосовали
за
всех
—
по
представлению
Председателя
Правительства,
а
здесь
они
выделяются
отдельно. Именно из-за недоверия, а не из-за того, что их согласовыва-
ют.
Вот
за
что
мы
проголосовали:
“По
представлению
Председателя
Правительства
Российской
Федерации
после
консультации
с
Советом
Федерации
назначает
федеральных
министров”.
Всех
руководителей.
А
здесь их народный депутат Кузнецов специально выделил ради послед-
ней
фразы,
которую
вы
исключили
из
текста.
Она
совершенно
не
имеет смысла. Гринев и сказал о том, что поправка не имеет смысла.
К.А.
Бендукидзе.
Мы не принимаем окончательно текст Конститу-
ции. Я это повторяю уже шестой раз. Коллега Неверов высказал это же
мнение
позавчера,
если
не
ошибаюсь.
Мы
рассматриваем
поправки,
которые
еще
будут
несколько
раз
обсуждаться.
Поэтому
выражение
нашего мнения есть выражение собственной политической воли.
Председательствующий.
Хочу
уточнить:
отклоненные
поправки
рассматриваться
никогда
не
будут.
Будут
рассматриваться,
если
одна
группа приняла, а другая отклонила
— так наша комиссия будет рас-
сматривать.
Если
мнения
совпадают
—
поправки
уже
не
рассматри-
ваются.
К.А.
Бендукидзе.
Я хотел бы обратить ваше внимание. Безусловно,
то, что мы начали обсуждение этой статьи по разделам или по абза-
цам
— это ошибка, эта статья может быть обсуждена только в целом. Я
предложил Вам проголосовать за эту поправку именно в такой форме и
вношу от себя лично поправку, которая будет в конце в более удобной
форме
определять,
что
все
же
премьер-министр,
утвержденный
Феде-
ральным
Собранием,
решает,
кто
будет
министрами.
И
они
вместе
должны утверждаться. Это невозможно, когда этот не нравится, тот не
нравится.
Премьер-министру
с
ними
работать,
и
должно
утверждаться
Правительство в целом, безусловно.
Но
я
еще
раз
повторяю,
что
мы
неправильно
избрали
методоло-
гию обсуждения этой статьи и из-за этого мы можем потерять очень
много времени.
Председательствующий.
Мы
методологию
избрали
правильно.
Об-
суждая поправки, все равно обсуждаем все в целом.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
