ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
455 страница
0
436
455
К.А.
Бендукидзе.
Это должен быть вице-президент, которого в силу
исторических особенностей сократили как должность.
Председательствующий.
Может быть, путем обсуждения с другими
группами введут опять.
Но
соображение
было
одно
очень
хорошее
—
отложить
этот
“хвост”,
пока
следующую
главу
не
разберем,
потому
что
следующая
глава
так
и
называется
“Федеральное
Собрание”.
Пожалуйста,
Вам
слово.
Не представился.
Если уж говорить о том, спикер какой из двух
палат,
то,
безусловно,
той
палаты,
которая
представляет
интересы
не
территории, а народа, то есть нижней палаты, то есть Государственной
Думы. Потому что спикер
— это представитель России, тогда как совет-
ник Федерации
— это заведомо представитель территории. Это разный
менталитет людей, более того, если пройдет пропорциональность выбо-
ров, то есть большие шансы, что лидер там победившей партии будет
спикером
парламента,
нижней
палаты
парламента.
Поэтому
это
более
разумно было бы.
Председательствующий.
Вообще-то логика здесь не очень просмат-
ривается: там
— представитель народа, а здесь
— субъекта Федерации
и
другой
менталитет.
Почему-то
говоря
о
субъектах
Федерации,
все
понимают под этим их руководителей. Но это ж не суть самого субъекта,
сам носитель власти там тоже народ, который избирает и все остальное.
А у нас такой менталитет: Совет Федерации и субъекты Федерации, и
все представляют только персонально этих руководителей.
Понимаю, что у этих руководителей может быть свой корпоратив-
ный интерес и так далее. Но ведь это не суть того, что в палату изберут
именно их, в Совет Федерации. В Совет Федерации войдут такие же
депутаты,
избранные
тем
же
народом.
И
Совет
Федерации
ничем
в
этом плане не отличается от Госдумы. Просто у него функции иные,
чем у Думы.
Ставлю на голосование вопрос: кто за то, чтобы к этой последней
части статьи вернуться после главы 5? Кто “против”? Значит, перехо-
дим к главе 5.
Пожалуйста,
на
трибуну.
Расскажите,
кто
сколько
собрал
голосов.
По томам.
В.А.
Каменецкий,
вице-президент Московского регионального союза
предпринимателей и арендаторов России.
Страница 120. Наименование
“Федеральное Собрание” заменить на “Федеральный парламент”— 6.
Председательствующий.
Вы лучше говорите — Липецкий...
В.А.
Каменецкий.
Нет,
там
как
раз
Липецкий
— прочерк,
а
это
Ивановский.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
