ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
463 страница
0
348
463
редакции: “В Совет Федерации избираются по два депутата от каждо-
го
субъекта
Федерации...”
9
голосов,
оказывается,
набрала
средняя
часть: “Федеральное Собрание состоит из двух палат
— нижней (Госу-
дарственная Дума) и верхней (Совет Федерации
— сенат)”. Добавляет-
ся
слово
“сенат”.
“Все
вопросы,
отнесенные
к
компетенции
Федерального
Собрания,
рассматриваются
сначала
в
нижней
палате.
Ее решения направляются...” Ну, это регламент получается, а не Кон-
ституция.
“Если
верхняя
палата
одобрила
или
не
приняла
в
течение
двух месяцев никакого решения по проекту...”
Это интересно
— появляется сенат. Но мы не имеем права голосо-
вать только за часть поправки, а должны голосовать за всю поправку.
Кстати
говоря,
когда
я
приехал
впервые
в
Капитолий,
там
меня
так и называли “сенатор из штата Краснодар”. Ну да, был националь-
но-территориальный
округ
у
меня
громадный
—
миллион
шестьсот
тысяч
избирателей.
И
по
их
представлениям
это
действительно
се-
натор.
Голосуем за эту поправку? То есть ставим на голосование?
В.И. Неверов.
Уважаемые господа, я понимаю, я согласен с тем, что
сказали
насчет
сенатора.
Но
все-таки
я
считал
бы
безнравственным
поощрять
низменные
чувства
людей,
потому
что
поправка
эта
появи-
лась из-за того, что кому-то хочется быть сенатором. Никакой другой
причины тут нет.
Председательствующий.
Придется анкету распространить в
Россий-
ском движении демократических реформ: “кто хочет стать сенатором”?
И мы это выявим.
С.С.
Алексеев.
Дело в том, что это слово очень удобное, удобно
называть
участников,
а
не
говорить
“члены
Федерального
Собрания”.
Или,
скажем,
мы
вносили
с
Собчаком
такой
проект,
что
Президент
после того, как он уходит, пожизненно становится сенатором. Поэтому
включить это слово в обсуждение названия, пока только в обсуждение,
стоит.
К.Ф.
Затулин.
Это,
конечно,
очень
замечательно,
но
это
фазу
в
разные
ипостаси
выводит
членов
верхней
и
нижней
палаты.
Я
не
знаю, может быть,
так и должно быть
— в одном случае это
пред-
ставители
субъектов,
в
другом
случае—
населения.
То
есть,
когда
это
в
Америке,
это
“сенатор”
и
“представитель”,
а
у
нас-то
будут
“сенаторы”
и
“члены”,
то
есть
несравнимое
с
точки
зрения
полити-
ческого имиджа.
Председательствующий.
Кто за эту поправку, прошу голосовать.
“За” — 15. Проходит. Кто “против”? 5. Кто воздержался? 2.
Поправка принята большинством голосов.
Прошу открыть страницу 60 второго тома. По
этой же статье Рос-
сийское
движение
демократических
реформ
предлагает
записать
так:
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
