ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
89 страница
0
360
89
Затем мы переходим
к статье 86, которая на странице 123 имеет
поправку
Тверской
области,
где
слова
“4
года”
предлагают
заменить
на “5 лет”. Есть ли поддерживающие эту замену? Прошу Вас.
Л.В.
Смирнягин.
Вы знаете, ушедший от нас Сатаров просил меня
передать вам, чтобы вы были внимательнее в этом случае и обратили
внимание,
что
мы
проголосовали
раньше
за
то,
что
Президент
будет
избираться на 5 лет. Здесь в Конституции стоит 4 года
— совершенно
нелепое
соотношение
сроков.
Надо
либо
там,
либо
здесь
менять
на
какой-нибудь.
Председательствующий.
Это
серьезно.
Господа,
кто
хочет
высту-
пить? Может быть, мы ограничим Президента на годик?
В.А.
Туманов.
Я бы выступил в поддержку разрыва между сроком
полномочий
парламента
и
Президента.
Вот
как
во
Франции
—
5
и
7 лет. Не
должны совпадать эти выборы, потому что образуется вакуум
власти на избирательный период, и поэтому целесообразно оставить.
Каждое из этих решений имеет свои “за” и “против”. Но мне кажет-
ся,
что
все-таки
для
поддержания
порядка
надо,
чтобы
одна
из
этих
единиц, институтов, оставалась тогда, когда другая уже не функциони-
рует.
Председательствующий.
Спасибо. Прошу Вас.
Не представился.
Я согласен с Владимиром Александровичем, что
нужно,
чтобы
один
институт
оставался,
поэтому
выборы
парламента
должны быть в один срок, а выборы Президента
— в другой. Но оба
должны
иметь
одинаковый
срок
легислатуры,
то
есть
но
5
лет.
Но
избираться, скажем, сегодня парламент, а через год
— Президент, или
через полгода.
Председательствующий.
То есть не синхронизировать это. Есть ли
желающие продолжить дискуссию?
Ю.Н.
Москвич.
Я бы поддержал срок существования парламента
—
4 года. Аргументы мы находим в стадии становления политической и
государственной
системы,
и
обновление
крайне
нежелательно.
Я
бы
даже поставил 3 года. Вы поймите — это очень важный момент.
Председательствующий.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
рекоменда-
цию администрации Тверской области — слова 4 года заменить на 5 лет.
Кто “за”, прошу голосовать. Прошу подсчитать. Кто “за”?
Кто
против
5
лет,
кто
против
поправки
Тверской
области?
Кто
“против”,
прошу
подсчитать.
Какая
материя
серьезная,
год
отнимаем
целый. Это быстро.
“Против” — 24. Поправка отвергается.
Обращаемся
к
странице
124
первого
тома,
где
сказано
коротко
и
ясно
— порядок
выборов
устанавливается
федеральным
законом.
Есть
ли поддерживающие
Астраханскую область?
Простите,
это
не
то.
Это
“одновременно”,
прошу
прощения,
это
уже
некоторое
приближение
к
концу рабочего дня.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
