ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
171 страница
0
261
171
если оно не будет принято. Что это будет означать
— что они имеют
право выхода? (Шум в зале.) Настаиваете на голосовании?
Я ставлю на голосование
— кто за эту статью, статью 7, кто под-
держивает
формулировку:
“Субъекты
Российской
Федерации
не
имеют
права
выхода
из
ее
состава”.
Кто
“за”,
прошу
проголосовать.
Предложение не проходит.
У
нас
в
главе
“Основы
конституционного
строя”
полтора
пункта
не
реализовано.
Мы
проголосовали
в
окончательном
виде
со-
держание статьи 1 и сейчас вам раздадут предложения по собственнос-
ти. Или уже раздали?
Итак,
мы
дополнили
статью
1
и
проголосовали
характеристику
“федеративное
государство”
и
споткнулись
на
определении
“многона-
циональное государство”. Несмотря на то, что почти час мы про дис-
кутировали, вопрос не поставили на голосование, а передали эксперту.
Причем,
когда
стали
обсуждать
статью
3,
зафиксировали
“носителем
суверенитета,
единственным
источником
государственной
власти
Российской
Федерации
является
ее
многонациональный
народ”,
были
предложения
снять
“многонациональный
народ”,
записать
“россий-
ский народ” или просто снять,
— тогда мы, обсуждая эту статью, от-
стояли
термин
“многонациональный”
именно
в
связке
со
статьей
1.
Оставили в третьей статье.
Поэтому в статье 1 окончательное утверждение редакции и я хотел
бы сегодня все-таки эту главу в основном закончить, чтобы была воз-
можность согласовать ее с другими группами. Иначе мы как бы в соб-
ственном соку варимся и не передаем продукцию в другие группы. Это
может в конце концов просто нашу позицию ослабить.
Поэтому предложение по статье 1
— утвердить в таком виде, как
мы
ее
обсуждали,
хотя
все
равно
я
обязан поставить
на
голосование
еще одну характеристику сюда — многонациональное государство.
Не будем возвращаться к дискуссии? Нет. Кто за то, чтобы допол-
нить
статью
1
характеристикой
Российской
Федерации
как
“многона-
ционального государства”, прошу проголосовать. Спасибо.
Кто за то, чтобы утвердить статью в том виде, как нам ее предста-
вили эксперты
с
характеристикой,
которую мы
уже
голосовали
“феде-
ративное”
без
характеристики
Российской
Федерации
как
многонаци-
онального
государства?
Кто
за
такую
редакцию,
прошу
проголосо-
вать?
Проходит
второе
предложение.
На
данном
этапе
мы
закрепляем
статью
1
в
следующей
редакции:
“Российская
Федерация
—
Россия
есть
суверенное,
демократическое,
федеративное,
правовое,
светское
социальное
государство
с
республиканской
формой
правления.
На-
именования Российская Федерация и Россия равнозначны”.
В таком виде мы на данном этапе утверждаем содержание этой ста-
тьи.
Третий микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
