ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
258 страница
0
352
258
Прочитали, я могу ставить этот вопрос? Прочитали.
Есть ли десять карточек за то, чтобы поддержать первые три части
поправки Конституционной комиссии? Нет.
Эта поправка отклоняется.
Есть ли десять карточек за то, чтобы определить правовой статус
республики и края и условия его изменения? Десяти карточек нет. Зна-
чит, эта поправка отклоняется.
Первый микрофон.
В.И.
Филин.
Виктор
Леонидович,
странно
очень,
что
мы
ставим
такие поправки на голосование, не отменив того, за что мы проголосо-
вали: статус автономного округа и других образований, вплоть до по-
селковых.
Мы
это
сейчас
обсуждаем
тогда,
когда
мы
уже
приняли
практически вопрос о землях. Неважно, что мы отложили этот вопрос,
но зачем идти по непонятному пути.
Председательствующий.
По сути дела, Вы предлагаете, чтобы
пред-
седательствующий
отбросил
целый
ряд
поправок,
которые
противоре-
чат появлению “земель”. Правильно я понимаю?
Я именно это и сделал, я ввел предварительную процедуру, я выяс-
нил, есть ли десять карточек. После того, как этих десяти карточек не
обнаружилось, я сказал, что это отклоняется. Только и всего.
Г.В. Старовойтова.
Я тоже
предлагаю отбросить
обсуждение
этих
поправок,
но
по
другой
причине,
потому
что
они
противоречат
уже
принятому нами положению о равенстве субъектов Федерации, а здесь
опять
вводится
четырех-,
пятиуровневая
иерархическая
структура,
где
каждому
приписывается
свой
статус,
неравный,
одни
имеют
конститу-
цию, другие — устав и так далее.
Мы уже этот вопрос решили и поэтому можно его не рассматривать.
Председательствующий.
Галина
Васильевна,
но
мы
действительно
уже отклонили эту статью.
Г.В. Старовойтова.
Ну, и все, я просто поддерживаю отклонение, я
отвечаю тем, кто недоволен, что ее отклонили, и даю вам другой аргу-
мент. Поскольку мы уже приняли решение о равенстве субъектов Феде-
рации,
эта
и
последующие,
а
их
там
много,
аналогичных
поправок,
должны быть с порога отклонены.
Председательствующий.
Хорошо, тем не менее я обязан их назвать.
У
нас
дальше
идет
поправка
в
томе
3
на
странице
61,
поправка
Республики
Дагестан.
Здесь
предлагается:
“Республика,
добровольно
вошедшая, обладает всей полнотой...” и так далее.
Есть ли десять карточек за данную поправку? Нет.
Поправка отклоняется.
Далее,
том
3,
страницы
55— 56.
Аналогичная
поправка
Республики
Адыгея.
Кто
считает
необходимым
дополнить
главу
соответствующими
по-
ложениями?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
