ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
159 страница
0
373
159
парламента
—
это
контрольная
функция.
К
сожалению,
в
проекте
Конституции
—
мы
еще
будем
об
этом
говорить
—
контрольные
функции
парламента
по
отношению
к
исполнительным
органам
власти, исполнению законов, в том числе бюджета, теряются. Поэтому
их
нужно
отстаивать
и
нельзя
допускать,
чтобы
исполнительные
структуры осуществляли контроль сами за собой.
С
учетом
нынешней
политической
обстановки
надо
сказать,
что,
когда
мы
примем
Конституцию,
мы
сразу
на
следующий
день
не
проснемся
совершенно
другими,
и
кого
бы
ни
избрали
в
парламент,
они
не
будут
другими.
Одни
депутаты
будут
казаться
“белыми”,
другие будут казаться “черными”, и в данной ситуации мы перетащим
войну
между
федеральными
органами
власти
внутрь
законодательной
структуры Федерации, внутрь парламента.
И
последний
момент,
о
котором
я
хотел
бы
сказать.
В
ряде
областей,
краев,
в
ряде
субъектов
Федерации
уже
состоялись
сессии.
Есть
определенное
мнение
людей,
населения
областей.
Например,
на
сессии Курского областного Совета было сказано, чтобы представители
субъектов Федерации, по крайней мере от Курской области, отстаивали
и
поставили
вопрос
на
голосование
о
том,
чтобы
сохранить
и
в
настоящей, и в будущей Конституции, которую мы сейчас обсуждаем,
понятие “советы”. У нас, я думаю, люди это поймут, и не нужно все
валить
на
советскую власть.
Советы
только
начинают разворачиваться,
я думаю, мы их этим только поддержим.
В.С.
Гришкин.
Уважаемые
коллеги!
Порядок
делегирования
в
верхнюю
палату
представителей
от
субъектов
Федерации
нарушает
принцип
прямых
и
равных
выборов,
который
заложен
в
статье
4
рассматриваемого проекта. Это первое, что я хотел сказать.
Действительно,
если
Москва
имеет
население
10
миллионов,
а
некоторые
республики,
я
слышал,
200— 300
тысяч
человек,
то
почему
у
нас
должно
быть
равное
количество
представителей
в
верхней
палате? Сейчас мы
— народные депутаты
— представляем не субъект
какой-то,
в
том
числе
субъект
Федерации,
а
мы
представляем
людей,
граждан,
наш
народ.
Поэтому
я
считаю,
что
должно
быть
равное
представительство
субъектов
Федерации
в
зависимости
от
количества
проживающих в них людей.
И
далее.
Сейчас
намечается
тенденция
объединения
русских
областей
в
единые,
можно
сказать,
республики.
И
вот
посмотрите,
что
будет
в
перспективе.
Если
все
или
большинство
русских
областей
объединятся
в
какую-то
республику,
возможно,
в
одну,
то
в
верхней
палате
будет
представлен
один
субъект
Федерации
—
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
