189 страница

0
381

189
Не
представился.
Уважаемые
собравшиеся!
То,
что
я
предлагал,
это
вообще
несколько
отличный
вариант.
Я
прошу
вас
сосре-
доточиться.
Есть
конституции,
в
последний
раздел
которых,
в
переходные
положения,
когда
они
принимались
в
разных
госу-
дарствах,
закладывались
нормы,
которые
действовали
иногда
го-
дами.
Закладывались
в
конституции
такие
переходные
положе-
ния,
которые
устанавливались
на
восемь
лет,
на
двенадцать
лет
и
так далее.
Я
предлагаю
такой
вариант,
что
сейчас
закладывается
переходное
положение
о
формировании
Совета
Федерации
из
первых
лиц,
а
как
перспектива
в
Конституцию
в
целом
закладывается
избрание
по
равному представительству.
Председательствующий.
Итак,
кто
за
первый
вариант?
Я
фор-
мулировал
его.
Мы
определились
мягкое
рейтинговое
голосо-
вание.
Поэтому
счетчикам
мы
добавили
работы.
Кто
за
первый
вариант
что
члены
верхней
палаты
избираются
непосредствен-
но
населением
субъектов
Российской
Федерации?
Кто
за
этот
вариант? Запишите, пока не объявляйте.
Второй
вариант.
“Верхняя
палата
формируется
из
первых
лиц
представительной
и
исполнительной
власти
субъектов
Российс-
кой Федерации”. Записали, да?
Третий
вариант.
“Субъекты
самостоятельно
делегируют
пред-
ставителей в верхнюю палату”.
Так,
четвертый
вариант.
Представитель
Ивановской
области,
сформулируйте, я не смогу. (Шум в зале.)
С.А.
Зенкин.
Уважаемые
коллеги!
Четвертый
вариант
как
субъект
решит:
представители
должны
избираться
населением
области либо иным путем.
Председательствующий.
Кто
за
этот
вариант,
прошу
голосо-
вать.
И
пятый
вариант.
Мы
закрепляем
как
принцип
выборы
насе-
лением
членов
верхней
палаты,
но
на
переходный
период
верх-
нюю
палату
формируем
из
первых
лиц
исполнительной
и
пред-
ставительной
власти
субъектов
Федерации.
Мы
все
голосуем,
есть
и
такой
вариант.
Кто
за
этот
пятый
вариант,
прошу
проголосо-
вать. Президиум не забудьте.
Так,
когда
объявят
результаты,
мы
потом
определим
из
двух
вариантов, раз мягкое рейтинговое, — чтоб не было обид.
Итак, первый вариант — 53.
Второй вариант — 52.
Третий вариант — 50.
Четвертый не считали — явное меньшинство.
Пятый — 70.
Итак,
первый
и
пятый
варианты
остаются
для
определения

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru