ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
219 страница
0
368
219
С.И.
Шишкин.
Возможен.
В
какой-то
степени
для
северных
народов
возможно
выделение
территории,
на
которой
сохраня-
ется уклад.
А.И.
Жуков.
Здесь
сказано
насчет
единицы.
Они
могут
быть
самыми
разными,
они
могут
быть
и
на
базе
административных
единиц,
могут
иметь
и
иной
ареал.
Но
главное,
если
создается
структура,
то
она
имеет
направленность
на
удовлетворение
ка-
ких-то
этнических
особенностей.
Они
будут
вписаны
в
государ-
ственное устройство?
Председательствующий.
Конечно.
С.В.
Вобленко,
Межрегиональная
ассоциация
областей
и
горо-
дов
Центрального
района
России.
По
127-й
статье
после
того,
как
мы
переговорили
с
экспертами,
есть
необходимость
посовето-
ваться. Есть три предложения.
Предложение
первое.
Изменить
формулировку
с
точки
зрения
привычности
для
юристов.
Формулировка
звучит
следующим
об-
разом:
“Местное
самоуправление
в
Российской
Федерации
есть
решение
вопросов
местными
сообществами
самостоятельно
и
под
свою
ответственность...”
Второй
абзац
статьи
127
предлагается
снять,
потому
что
статья
127
практически
начинается
тем
же
са-
мым,
или
как-то
их
привести
в
соответствие.
То
есть
у
нас
статья
127
и
первый
абзац
статьи
128
имеют
разный
смысл,
но
мне
ска-
зали, что не может в разных статьях говориться об одних и тех же
гарантиях. Они должны быть соединены вместе, в одной строке.
Третье
предложение.
Конец
третьего
абзаца:
“Национально-
территориальные
образования”,
а
начало
четвертого
—
“нацио-
нально-территориальные
единицы”.
Мне
пояснили,
что
в
одной
и той же статье не могут быть такие разные вещи.
С.И.
Шишкин.
Первое
предложение
снято.
Что
касается
вто-
рого
замечания,
то
действительно
есть
вопрос.
Если
Вы
видите,
в
варианте,
который
я
давал,
эта
проблема
снята.
И
когда
вчера
мы
обсуждали
этот
вопрос,
я
предполагал,
что
она
возникнет,
пото-
му
что
это
явный
алогизм.
Собственно
говоря,
повтор
идет
со
статьи 128. Мое предложение — снять.
Председательствующий.
Правильно, снять.
С.И.
Шишкин.
Что
касается
образования
и
единиц,
я
не
вижу
здесь
греха
и
большой
сложности,
хотя
мы
уже
говорили,
что
надо
унифицировать
терминологию.
Необходимо,
чтобы
было
единообразие.
Председательствующий.
Договорились. По порядку я дам слово.
А.Г.
Воронин,
Союз
российских
городов.
Я
просто
просмотрел
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
