- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
222 страница
0
353
222
ние
в
городах,
районах
и
селах...
гарантируется”.
Из
прочтения
всей
восьмой
главы
и
первой
статьи
нет
ясности,
нигде
не
следу-
ет
из
этого
текста,
принятого
нами
в
восьмой
главе,
что
местное
самоуправление — это органы власти.
Председательствующий.
Евгений
Иванович,
только
так.
Об-
щие
рассуждения
больше
не
годятся.
Мы
“наелись”
ими
за
три
дня.
Конкретно
формулу,
вот,
как
делали
коллеги,
и
тогда
все
ясно. А потом поясняете.
Вторая
строка:
“Местное
управление
в
Российской
Федера-
ции
—
это
право
и
действительная
способность
местных
сооб-
ществ
—
городов,
поселков,
сел
и
других
единиц”.
Эту
часть
из
второго
абзаца
мы
вставляем.
Опять
тире.
Дальше
по
тексту,
по-
нятно.
Понятно,
что
именно
городов,
поселков,
сел,
можно
до-
бавить “и их частей”. Районов и так далее.
Вы пока отредактируйте, а мы пошли дальше. Следующее.
Н.В.
Быков.
Уважаемые
коллеги,
мы
со
свежими
силами
вновь
пытаемся
ревизовать
нашу
работу.
Терпение
нужно.
Уважать
соб-
ственный труд, который мы проделали.
В.Ф.
Купресов,
межрегиональная
ассоциация
“Сибирское
согла-
шение”.
У
меня
вопрос.
Я
для
правильного
понимания
предло-
женной
редакции
по
первому
абзацу
хотел
задать
вопрос
экспер-
там.
Здесь
прозвучало,
что
самоуправление
—
это
не
право.
Я
хотел
спросить:
самоуправление
—
это
право?
Это
вопрос
к
экс-
пертам.
С.И.
Шишкин.
Я
считаю,
что
это
—
субъективное
право
граж-
дан.
Председательствующий.
Мы
так
с
вами
и
записали,
что
это
право
и
действительная
способность.
Если
Вы
первую
фразу
со-
поставите
со
второй,
понятно,
что
самоуправление
—
это
сово-
купность
граждан,
которые
собрались
вместе
и
решают
самосто-
ятельно,
без
вмешательства
каких-то
органов
и
под
свою
ответ-
ственность.
С.И.
Шишкин.
Ответственность,
“под
свою
ответствен-
ность”
—
это
имеет
колоссальное
значение.
Вы
помните,
когда
мы говорили об апелляциях к государству. Именно так.
Председательствующий.
Коллеги,
я
вас
призвал
к
этому
доку-
менту,
но
не
для
того,
чтобы
заново
открывать
дискуссию.
Прой-
ти
и
поправить
стилистически,
найти
ошибки,
когда
в
абзацах
повторяется
одно
и
то
же.
Люди
в
других
секциях
не
поймут.
Скажут,
уважаемые,
вы
столько
потратили
времени,
хотя
бы
под-
чистили:
в
одном
месте
гарантируете,
в
другом
месте
гарантируе-
те.
Эти
вопросы
не
с
точки
зрения
того,
что
мы
уже
прошли.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

