ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
232 страница
0
342
232
рого
я
придерживаюсь,
должны
обе
системы
присутствовать
на
выборах,
в
связи
с
тем,
что
мы
должны
поддерживать
формиро-
вание
многопартийной
системы
в
государстве.
Партии
укрепля-
ются
и
формируются
в
большей
степени
с
тем,
как
идут
выбор-
ные
кампании,
и
имеющимися
на
это
возможностями.
Исходя
из
этого
пришли
к
выводу,
что
оба
вида
в
этой
системе
должны
присутствовать.
И
третий
вопрос
об
организационном
обеспечении
выборов.
Несколько
проблем
возникло,
в
частности,
проблема
такая.
Если
мы
сегодня
сомневаемся
в
поддержке
и
возможности
принятия
Конституции
Съездом
народных
депутатов,
то
такая
реакция
есть
и
на
местах
в
представительных
органах.
Нам
необходимо
в
этой
части
в
Законе
о
выборах
подстраховаться,
учесть
такую
ситуа-
цию.
Было
много
частных
вопросов.
Когда
придет
вариант
проекта,
мы
его
внимательно
посмотрим.
В
середине
дня
вариант
будет
готов
с
учетом
вчерашних
наработок.
При
получении
проекта
будет
дополнительное сообщение.
Я
думаю,
что
мы
сможем
иметь
вариант
сегодня,
с
тем
чтобы
завтра подискутировать.
Н.В.
Быков.
Какие
взаимоотношения
с
проектом,
разрабаты-
ваемым по линии Верховного Совета?
В.Ф.
Купресов.
Взаимоувязка
определенная
есть.
Есть
базо-
вые
позиции,
которые
были
определены
в
прошлом
году
еще
на
Верховном
Совете.
Какая
ее
степень?
Тут
вопрос
для
меня
слож-
ный.
Председательствующий.
Мне
сегодня
Борис
Андреевич
сказал,
что принесли для размножения Закон о выборах.
Слово предоставляется Тищенко.
В.И.
Тищенко,
Ассоциация
содействия
сотрудничеству
в
регио-
нальном
и
городском
развитии.
Уважаемые
коллеги,
я
бы
хотел
начать
с
того,
чтобы
прокомментировать
то,
что
сказал
Борис
Андреевич
на
первой
части
нашего
заседания,
якобы
наиболее
вероятный
способ
принятия
Конституции
—
придать
Конститу-
ционному
совещанию
некий
учредительный
характер
и
опреде-
ленную
легитимность.
Я
бы
хотел
сказать,
что
Сергей
Александ-
рович
Филатов,
который
вел
заседание,
ушел
с
совершенно
дру-
гим
мнением.
Я
могу
сказать
об
этом
совершенно
однозначно,
и
мнение
сводится
к
тому,
что
из
обсуждавшихся
в
общей
сложно-
сти
девяти
вариантов
этот
был
признан
как
один
из
наименее
вероятных,
потому
что
разговор
там
шел
об
одном
вопросе,
а
именно о легитимности процедуры принятия Конституции.
Как
вы
сами
знаете,
на
сегодняшний
день
реально
существу-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
