ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
234 страница
0
334
234
именно
о
принятии,
а
не
обсуждении.
Значит,
принять
Консти-
туцию
с
тем,
чтобы
получить,
называя
все
своими
именами,
боль-
шинство
голосов
за
проект,
который
будет
вынесен.
Но
это
тоже,
в
общем,
не
находит
активной
поддержки,
потому
что,
во-пер-
вых,
не
очень
понятно,
будет
ли
это
самое
большинство
на
самом
деле.
И
второе,
сам
факт
создания
такого
органа,
такой
структу-
ры,
он
по
процедуре
не
очень
понятен.
То
есть
опять
же
за
всем
этим просвечивает Указ Президента, что малолегитимно.
Значит, вот так, если в самых общих словах.
Председательствующий.
А
не
было
такого
предложения
для
рассмотрения: Съезд и наше Конституционное совещание?
В.И.
Тищенко.
В
смысле
вместе?
Нет,
я
вот
сейчас
сказал
о
последнем.
Председательствующий.
Оно,
по-моему,
неплохое,
каждый
бу-
дет
знать
о
том,
что
если
Совещание
и
занимает
какую-то
пози-
цию,
то
в
принципе
только
консенсус
со
Съездом
может
быть
основой
принятия
решения.
В
одностороннем
порядке
нельзя
отвергнуть
то,
что
мы
наработали.
Да,
при
численном
равенстве.
Такое все-таки вы допускаете?
В.И. Тищенко.
Да, мы допускаем.
Но,
как
я
сказал,
Юрий
Федорович,
кто
учредит
эту
новую
структуру?
Председательствующий.
Ну,
я
могу
Вам
сказать,
что
в
принци-
пе
история-то
знала,
как
был
создан
Верховный
Совет
СССР,
кто
его
учредил,
помните?
Да,
вот
недавно,
последний.
Помните,
когда
там
депутаты
от
партии
были,
от
общественных
организа-
ций,
от
профсоюзов,
от
женсоветов
и
так
далее?
Поэтому
поис-
кать можно, значит, мы можем договориться и решить вопрос.
Есть
сегодня
ясность,
что
кроме
Советов
и
другие
органы
уже
представлены
на
Съезде.
Надо
анализ
сделать:
сколько,
от
кого,
как
представлен?
И
тогда
дать
возможности
этим
структурам.
Вот
предприниматели,
да?
Дать
им
возможность,
у
них
есть
какие-то
общественные
организации.
Я,
например,
могу
спокойно
гово-
рить
о
наших:
у
нас
есть
Союз
городов,
Союз
малых
городов,
у
нас
есть
ассоциация
“Сибирское
соглашение”,
таких
организа-
ций
—
8,
есть
центральные,
на
юге,
северо-западе
и
так
далее,
они
имели
бы
право
тоже.
У
нас
есть
ассоциация
губернаторов.
Да
и
вообще
при
анализе
состава
Съезда,
кто
там
представлен
и
плюс
вот
эти
общественные
организации,
можно
было
бы
найти
формулу,
как
возможно
делегировать
представителей,
если
нуж-
но, еще подкрепить эту группу.
Но
тем
не
менее
могло
бы
быть
и
выдвижение
от
нашего
Со-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
