ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
257 страница
0
300
257
Председательствующий.
Как?
Может
быть,
сразу
на
ходу
неко-
торые
предложения
примем?
Это
более
точно.
Значит,
не
“смо-
жет
утвердить”,
а
“Россия
утвердит
себя”.
Правильно,
абсолют-
но точно.
Л.
В. Тазьба.
Вы заметили, что я слово “только” не произнес?
Не
представилась.
Можно
одну
реплику?
Мы,
принимая
такую
редакцию,
по
существу
как
бы
унижаем
себя.
Мы
не
можем
этого
сделать.
То
есть
сейчас
мы
фактически
ничто,
а
если
примем
Конституцию,
то
мы
себя
утвердим.
Этого
не
надо
делать.
По-
этому
вчера
эксперты
и
приняли
такую
формулировку.
Потому
что это лексически так звучит и так воспринимается.
Председательствующий.
Нет.
“Встав
на
путь
гражданского
со-
гласия
и
приняв
новую
Конституцию,
Россия
утвердит
себя
в
качестве
демократического
государства”,
—
почему
это
ущербно
звучит?
Мне
кажется,
что
как
раз
это
звучит
не
ущербно,
а
доста-
точно четко.
Ладно, мы еще обсудим это.
В.К.
Шариков,
проректор
Московского
теологического
инсти-
тута
пятидесятников
(Союз
христиан
евангельской
веры).
Два
за-
мечания
чисто
редакторского
плана.
Первый
пункт:
“Человечес-
кое
и
гражданское
достоинство
абсолютно
и
неприкосновенно”.
Я предлагаю слово “гражданское” опустить.
Председательствующий.
Но это наша вчерашняя поправка.
В.К.
Шариков.
И
второе
замечание.
Второй
пункт:
“Они
при-
знаются
и
гарантируются
Конституцией
в
соответствии
с
Всеоб-
щей
декларацией
прав...”
Какой-то
сплошной
свист
здесь
разда-
ется,
неблагозвучно.
Может
быть,
“в
соответствии
со
Всеобщей
декларацией прав человека” или как-то давайте изменим?
Председательствующий.
Вообще-то
по
нормам
нашей
грамма-
тики “в соответствии со”. Это просто грамматическая ошибка.
Ю.А.
Буров,
ассоциация
профсоюзов
“Трудовой
форум”.
Я
хотел
бы
попросить
убрать
из
6-го
пункта
“одиноких
и
престарелых”,
потому
что
начинается
перечисление
снова
социалистическое,
как
всегда,
сюда
можно
причислить
половину
населения.
Если
они
входят
в
пункт
“утрата
трудоспособности”,
как
и
инвалиды,
—
ради
Бога.
А
если
—
нет,
зачем
причислять
одиноких
и
престаре-
лых?
Председательствующий.
Здесь
есть
только
одна
проблема.
Тог-
да
нужно
никого
не
перечислять.
Надо
найти
более
емкую
фор-
мулу. “Осуществляет социальную защиту”, кого?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
