- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
266 страница
0
306
266
Кто
за
то,
чтобы
переформулировать
последний
пункт
Дек-
ларации
в
предложенном
варианте.
Кто
“за”?
Абсолютное
боль-
шинство. “Против” есть? 4. Воздержавшиеся? 1.
Таким образом, решение принято.
Теперь,
пожалуйста,
уважаемый
коллега
Филин.
Есть
у
Вас
дополнения по тексту?
В.И.
Филин.
Я
настаиваю,
чтобы
мы
сейчас
поставили
на
голосование
последнюю
часть
статьи
9
предыдущего
нашего
про-
екта.
И
примем
—
значит,
примем,
нет
—
так
нет.
“Россия
—
федеративное государство, целостное и неделимое”.
Председательствующий.
Вчера
мы
проголосовали.
Будем
воз-
вращаться? Нет. Большинство считает, что не надо возвращаться.
Тогда мы заканчиваем с Декларацией?
Н.И.
Небылицкая.
В
8-м
пункте
предлагали
поменять
поря-
док
верховенства:
право,
закон,
потом
общественный
порядок.
Принято или нет?
Председательствующий.
Вы
хотите,
чтобы
мы
проголосовали
за порядок?
Н.И. Небылицкая.
Это очень важно.
Председательствующий.
Если
Вы
считаете,
что
это
очень
важ-
но,
ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
поменять:
“обще-
ственный
порядок”
поставить
после
“верховенства
права
и
за-
конности”?
Верховенство
права,
законность,
общественный
по-
рядок. Кто за это предложение?
Н.И.
Небылицкая.
Можно
мне
сказать
одно
слово?
Мы
в
Кон-
ституции
на
первое
место
ставим
человека,
демократически.
Есть
логика
в
этом.
И
тогда
общественный
порядок
должен
стоять
на
первом месте. Приоритет человека перед всем остальным.
Председательствующий.
Когда
речь
идет
об
определенных
пра-
вовых
категориях,
общественный
порядок
—
это
не
столько
со-
циологическое понятие, сколько правовое.
Сколько “за”? 36. Сколько “против”? 4. Воздержалось? 4.
Решение принято: поменять местами.
В.В.
Грищенко,
Российская
конфедерация
профсоюзов
“Едине-
ние”.
В связи с тем, что в пункте 6 ввели новое понятие “социальное
партнерство”,
я
бы
просил
в
конце,
завершая
работу
над
согласованием
текста
Конституции,
вернуться
к
этому
вопросу
и
найти
место
и
время
в
режиме
работы,
чтобы
принять
необходимую
запись
в
Конституции.
Вариант
от
имени
профсо-
юзов мы подадим. Поскольку это основной принцип.
Председательствующий.
Мы
еще
будем
возвращаться
к
обсужде-

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

