ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
272 страница
0
315
272
избирает
все
население
и
нижнюю
палату
избирает
все
населе-
ние.
И
поэтому,
скажем,
в
Соединенных
Штатах,
если
погибнут
президент
и
вице-президент,
оба
окажутся
не
способны
править,
то
третий,
кто
вступает
в
должность,
—
это
как
раз
председатель
палаты представителей.
С места.
Это сенатор.
Председательствующий.
Нет,
не
только.
Скажем,
во
Фран-
ции
—
это
председатель
Национального
собрания.
И
у
нас,
если
бы
мы
в
83-ю
статью
внесли
изменение,
что
это
может
быть
Председатель
Государственной
Думы,
то
это
очень
серьезно
по-
правило
бы
ситуацию.
Мы
бы
тогда
могли
более
спокойно
говорить о том, отчего у нас не будет вице-президента.
Есть еще желающие продолжить обсуждение? Пожалуйста.
В.И.
Филин.
Мы
сейчас
несколько
психологически
надломле-
ны
и
ориентируемся
на
то,
что
у
нас
вице-президент
—
всем
известный
Руцкой.
Поэтому,
наверное,
надо
смотреть
по
двум
аспектам.
Первый
—
это
избрание
вице-президента.
Это
очень
важный
момент.
Всенародно
или
через
какой-то
другой
меха-
низм.
И
его
отставку,
импичмент.
И
вопрос,
связанный
с
тем,
нужен
или
не
нужен
вице-президент.
Я
полагаю,
что
нужен.
Он
будет
своего
рода
балансом
сил
между
Президентом
и
между
властными или законодательными структурами.
Т.X.
Гдлян,
Народная
партия
России.
Уважаемые
коллеги!
Скла-
дывается
впечатление,
что
данный
проект
Конституции
носит
на
себе
следы
личностного
характера.
Вы
обратите
внимание,
хоро-
ший
Президент
—
все
под
Президента,
плохой
Генеральный
про-
курор
—
вся
система
прокуратуры
превращается
в
некую
марио-
нетку.
И
именно
в
данном
проекте.
Об
этом
я
потом
скажу.
И
если
попался,
на
наш
взгляд,
плохой
Председатель
Конституци-
онного
Суда,
то
“обкарнают”,
простите
за
это
слово,
его
функции
так, что не поймешь, а для чего вообще этот орган нужен.
Поэтому,
видимо,
и
здесь
этот
комплекс
сработал:
плохой
вице-президент,
следовательно,
давайте
лишать...
Но
ведь
институт
власти
как
таковой
вообще
предусматривает
некий
плавный
переход
власти
в
случае
чего-то,
от
одного
—
к
другому.
То
есть
политическая
линия,
за
что
проголосовал
народ
на
выборах,
сохраняется.
Сохраняется
принцип
преемственности.
Так
нужно
ли
нам
уподобляться
тому,
чтобы
исходя
из
этих
личностных
качеств
сегодня
выбрасывать
этот
институт
власти
и
основываться только на этом?
Может
быть,
целесообразно
сделать
следующим
образом.
Со-
хранить
институт
вице-президентства,
но
при
этом
четко
его
ог-
раничить,
что
в
случае
каких-то
обстоятельств,
физической
не-
возможности
выполнения
своих
обязанностей
Президентом
вице-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
