ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
283 страница
0
321
283
У
нас
25
миллионов
наших
соотечественников,
которые
ока-
зались,
как,
скажем,
французы,
в
свое
время
в
Тунисе,
где-то
за
пределами
России.
У
меня
четыре
брата,
мы
все
родились
в
раз-
ных
республиках
Советского
Союза.
Особенно
в
офицерских
се-
мьях
это
совершенно
обычная
ситуация.
И
по
законодательству
целого
ряда
республик
бывшего
Советского
Союза
допускается
двойное
гражданство.
И
оно
в
ряде
случаев
возникает
автомати-
чески.
Я
думаю,
что,
если
мы
сейчас
проголосуем
за
это,
мы
действи-
тельно
введем
очень
существенное
ограничение
для
значитель-
ного
числа
россиян
и
по
происхождению,
и
по
образу
жизни.
И
для
Солженицына,
и
для
многих
других,
а
также
для
тех
25
мил-
лионов.
Но
мне
кажется,
что,
когда
начнется
избирательная
кампания,
все
выводы,
которые
здесь
звучали,
будут
использованы
против-
никами
данного
кандидата,
которые
ему
скажут:
вот,
он
имеет
второе
гражданство,
если
он
действительно
хочет
быть
нашим
Президентом
—
пусть
он
откажется
и
так
далее.
Тогда
уже
он
будет
сам
осуществлять
выбор.
Но
у
него
должен
быть
выбор,
а
не
должно
быть
абсолютного
ограничения
до
того,
когда
решается
вопрос
включить
его
в
перечень
кандидатов.
Ведь
это
же
ограни-
чение
на
это,
не
на
то,
чтобы
стать
Президентом,
а
даже
чтобы
принять участие в этой президентской кампании.
Поэтому
я
за
то,
чтобы
отклонить
это
предложение.
Ставлю
на голосование.
Кто
за
то,
чтобы
включить
в
текст
статьи
71
фразу
“не
имею-
щий
гражданства
иностранного
государства”,
прошу
проголосо-
вать.
“За” - 24.
Кто “против”? 38.
Кто воздержался? 6.
К.А. Любарский.
Анатолий Александрович!
По
ведению.
Я
обращаю
Ваше
внимание
на
то,
что
такая
же
норма,
которую
мы
сейчас,
к
счастью,
отвергли,
существует
и
в
проекте
Закона
о
выборах,
где
даже
на
будущих
депутатов
такое
ограничение пытаются наложить.
Я прошу Вас использовать Ваш авторитет и Ваши аргументы.
Председательствующий.
Мы
будем
обсуждать
и
проект
Закона
о
выборах.
Так
что,
я
думаю,
у
нас
будет
возможность
высказать
все
аргументы.
Но
вообще,
если
мы
провозгласили
приоритет
прав
человека,
нам
грешно,
честно
говоря,
вводить
ограничения
подобного
рода.
Причем
это
ограничение,
которое
от
человека
не
зависит.
Скажем,
приобретение
того
или
иного
гражданства
оформили
родители,
и
сам
человек
не
решал
этого
вопроса.
Он
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
