ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
299 страница
0
304
299
может
быть,
с
некоторым
запозданием,
это
как
раз
тот
случай,
когда
лучше
поздно,
чем
никогда,
—
внес
предложение
по
более
раннему тексту.
Готов
ли
кто-нибудь
выступить
против
поправки
Бурлацкого
и Бланка?
Предлагается
первую
часть
статьи
73,
которая,
как
сказал
Фе-
дор
Михайлович,
— и
я
разделяю
эту
позицию,
— не
несет
какой-
то особой содержательной нагрузки, снять.
Кто-нибудь
хотел
бы
высказаться
против
поправки
или,
иными
словами, в защиту этой преамбулы?
В.С.
Столыпин,
Демократическая
партия
России.
Дело
в
том,
что
здесь
заложена
уже
процедура:
если
мы
это
снимаем,
то
мо-
жет
создаться
впечатление,
что
Президент
имеет
право
формиро-
вать
Правительство
или
назначать
премьер-министра
вообще
без
представительного органа власти.
Ф.М.
Бурлацкий.
Можно
реплику?
Это
совершенно
неосно-
вательно,
потому
что
в
каждом
случае,
когда
конкретно
ставится
вопрос
о
предложениях
или
назначениях,
предусмотрена
проце-
дура,
в
том
числе
процедура
по
выдвижению
Председателя
Пра-
вительства. Здесь нет этого вопроса.
Председательствующий.
Так,
высказались
один
человек
“за”,
один — “против”.
Может
быть,
мы
проведем
голосование
по
преамбуле
или
кто-
то настаивает? Нет.
Кто за то, чтобы принять поправку Бланка? Кто “против”?
Большинство
за
снятие
этой
части.
Помечаем,
что
мы
поправ-
ку приняли.
Е.Л.
Бутов.
Прошу
прощения.
Давайте
посчитаем
все-таки.
Мы договорились — по большинству голосовавших.
Председательствующий.
Хорошо.
Мне
показалось,
что
явное
большинство, но если вы настаиваете, повторим голосование.
Кто за принятие поправки Бланка, снятие преамбулы?
Посчитайте,
пожалуйста.
Сколько?
24.
Кто
“против”?
20.
Кто
воздержался? 2.
Предложение Бланка принято.
Теперь
я
предоставляю
слово
Бутову,
который
начал
разговор,
по следующему пункту.
Е.Л.
Бутов.
Спасибо.
Я
бы
хотел
высказаться
против
данной
поправки,
хотя
бы
исходя
из
того
положения,
что
сама
формули-
ровка
противоречива.
Если
в
первой
фразе
говорится:
за
срок
своих
полномочий
Президент
имеет
право
распускать
парламент
не более трех раз (то есть три и не более), то вторая фраза гласит:
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
