ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
302 страница
0
307
302
Итак,
в
соответствии
с
предложением
коллеги
Чуева
мы
при
обсуждении
данной
главы
даем
слово
двум
ораторам
в
одну
и
в
другую сторону.
Пожалуйста, третий микрофон.
А.В.
Чуев.
Вы
знаете,
я
бы
хотел
высказаться
против
этой
поправки.
Я
хочу
аргументировать
это.
Дело
в
том,
давайте
пред-
ставим
себе:
у
нас
срок
избрания
Президента
пять
лет
(это
было
немножко
раньше).
И
если
мы
теперь
в
эти
пять
лет
заложим
возможность
три
раза
распускать
парламент,
что
это
фактически
означает? Это означает, я не говорю
— в худшем случае, но тем не
менее,
на
протяжении
пяти
лет
как
минимум
три
раза,
—
четыре,
если
мы
закладываем
еще
выборы
Президента,
—
могут
состоять-
ся
перевыборы,
то
есть
раз
в
год
по
выборам.
Мне
кажется,
это
не
очень
логично.
Далее,
есть
в
другой
статье
в
принципе
без
указания
срока.
Но
я
думаю,
что
логично
было
бы
пойти
по
другому
пути
(если
будут
дальше
поправки):
либо
в
первый
год
Президент
не
имеет
права
распускать
парламент,
либо
один
или
два
раза,
в
лучшем
случае
—
два
раза
за
весь
срок.
Иначе
мы
приходим
к
ситуации,
когда
кто
кого
быстрее
распустит.
Это
достаточно опасное дело.
Там
есть
другие
поправки.
Если
Президент
не
просто
распус-
кает
парламент,
а
назначает
выборы
(здесь
есть
тонкий
момент),
если
парламент
ведет
делопроизводство
об
импичменте
Прези-
дента,
например,
а
Президент
в
этот
момент
его
распускает,
то
должны
быть
ограничения,
—
в
этот
момент
он
не
может
распустить.
Это
достаточно
сложный
вопрос.
Если
так
просто
мы
его
заложим,
то
мы
тем
самым
заложим
конфликтную
ситуацию. Я предлагаю сейчас отказаться от этого.
Председательствующий. Спасибо.
Я
только
хочу
обратить
ваше
внимание
на
то,
что
данная
по-
правка
ограничивает
возможности
Президента
по
роспуску
пар-
ламента
по
сравнению
с
тем
текстом,
который
содержится
в
74-й
статье.
Кроме
того,
в
интерпретации,
которую
нам
предложил
колле-
га
Жириновский,
как
раз
то,
о
чем
Вы
сказали,
прозвучало.
Речь
как
раз
шла
о
двух
возможностях
распустить
парламент
без
по-
следствий для Президента, а в третий раз наступают последствия.
Хорошо.
И.М.
Суриков.
Я
хотел
бы
поддержать
эту
поправку,
потому
что
она
устанавливает
правила
взаимодействия
Президента
и
Федерального
Собрания
и
позволяет
избежать
необоснованного
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
