ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
312 страница
0
333
312
Не представился.
Можно вопрос к координаторам?
Там,
где
речь
идет
о
назначении
федеральных
министров,
ру-
ководителей
ведомств,
есть
какая-то
странная
формула:
“После
консультаций
с
Советом
Федерации”.
Какова
зависимость
реше-
ния
от
результатов
консультаций,
отрицательных
или
положи-
тельных? Что означает эта формула вообще?
А.А.
Собчак.
Виктор
Леонидович,
давайте
решим
тот
вопрос,
который поставлен. А к этому мы придем.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Действительно,
мы
как
бы
наращиваем
обсуждение,
на
одни
вопросы
накладываем
другие
вопросы.
Давайте
решим
вопрос.
Тем
более,
мне
кажется,
что
голосование
у
нас
здесь
будет
если
не
единодушным,
то
гро-
мадным большинством.
Кто за то, чтобы вопросы... Первый микрофон, вы настаиваете?
Не
представился.
Да,
я
настаиваю,
потому
что
я
считаю,
что
мы
опять
заходим
в
тупик.
Если
мы
говорим
о
временном
органе,
то
можно
было
бы
согласиться
с
тем
предложением,
которое
при-
нято
сегодня.
Если
мы
говорим
о
постоянном,
то
давайте
рабо-
тать над постоянным и вырабатывать свою точку зрения.
В
таких
сложных
вопросах
будем
определяться,
а
что
же
мы
решаем?
Может
быть,
на
временное
формирование
палат
парла-
мента
не
будет
возражений,
а
на
постоянное,
естественно,
будет
резкое возражение.
И
здесь
на
этот
счет
надо
четко
определяться.
Иначе
Мы
все
время будем попадать в тупик.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Мы
ведь
работа-
ем
над
текстом
Конституции,
а
не
временного
конституционного
закона.
Если
обстоятельства
заставят
нас
работать
над
времен-
ным
конституционным
законом,
а
я
не
исключаю
этого,
тогда
мы
иначе
будем
смотреть
на
вещи.
Мне
кажется,
что
это
более
или менее очевидно.
С вашего разрешения я ставлю на голосование.
Кто
за
то,
чтобы
перечисленные
назначения,
а
они
совпадают
в
обоих
проектах,
производились
Федеральным
Собранием,
а
не
Советом Федерации?
Кто за это предложение, прошу проголосовать.
Я надеюсь, что можно не подсчитывать. Кто “против”? Нет.
Кто воздержался? Нет.
Прошу
Харичева
особо
отметить,
что
это
предложение
приня-
то единогласно.
Здесь
еще
есть
на
3-й
и
4-й
страницах:
за
Президентом
Кон-
ституционная
комиссия
предлагает
закрепить
пост
Верховного
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
